保护生态平衡的谬误
韦谋
常看见一些关于保护野生动物、维护生态平衡的伪科学视频，然而这种似是而非的做法，下面评论区却是一大片的叫好。让我不得不进行客观、理性、系统地科普一下！
例如，某主播遇到一只因雪豹攻击而后脚受伤的岩羊，帮它治疗伤口，然后放归自然。这个视频无疑会受到一大批观众的捧场，一大片赞誉之词。纷纷夸赞作者菩萨心肠救苦救难，保护野生动物、维护生态平衡！
然而，那只雪豹可不同意你的行为是“保护生态平衡”！
你是在保护生态平衡吗？不，恰恰相反，你是正在破坏生态平衡！
不是保护，是插手、是破坏、是人为干涉！
而如果你转身离开，不进行干预，任由大自然进行它自有的优胜劣汰法则，则是真正地保护了生态的自然平衡。
例如，一片十公顷的草原，生活着600只以此为生的野兔，以及8只老鹰。这是一个很符合数量比例的数据。大自然有着自动调节平衡的巧妙功效。当这片草原的野兔繁殖过多，数量过大，就会造成野草食物的供应不足，而很多野兔便因食物匮乏而丧命，而野兔的数量自然而然地恢复到了它本应该具有的平衡数量。这正是大自然的高明和微妙之处。
你无意中救活了一只野兔，它本来是要成为老鹰的食物的，现在老鹰窝里的三只小鹰因为你的人为干涉，失去了食物而丧命。你是保护了生态平衡？还是破坏了生态平衡？
想象一下这个场景！一片十公顷森林，生活着300只梅花鹿，450只长臂猿，120只狒狒，35只斑鬣狗，4600只蜥蜴，7只猎豹，4只孟加拉虎，竹节虫、蚂蚁、蜘蛛无数。而你遇到的是一只猎豹在袭击一只刚出生的梅花鹿幼崽，在你伸出“援手”之前，先按暂停键叫猎豹停住，然后转身回家，穿上防滑鞋，赶紧深入丛林，去详细、精准地统计以上物种的数量，然后对比前几天你所统计过的物种数量清单列表，认真分析各个物种之间的食物链关系、竞争者关系，遇到不解就去咨询有关专家，看看最终得出的结论是应该出手控制梅花鹿数量，还是减少猎豹数量？
下次遇到老虎在咬羚羊，有人叫你上去帮忙，你应该反问他：“我上去还是帮羚羊顶翻老虎，还是帮老虎咬羚羊一口？”
