不公也是一种公平
几年前，有报纸媒体以《十年寒窗苦读敌不过一张VIP卡》为题，报道了这样一件事情：国内一些银行公开表示给予高端客户的子女提供实习的机会，这对非VIP子女造成了极大的不公，由此引起了社会上很多人发出感慨，十年寒窗苦读拼不过一张VIP卡。
上野千鹤子是日本著名的社会学家，她曾在东京大学的演讲中说：你们可能一直觉得，努力就有回报。但等待你们的，却是一个不公平的社会，也是一个满是问题的社会。你即使努力可能也得不到相应的回报。努力就有回报，是环境在鼓励你们的结果，环境对你努力成果，给予的肯定和赞美。
在现实社会中，有很多人努力却得不到回报，甚至被人打击。不要高估努力的价值，努力确实是至关重要的，没有人可以不努力就取得成功，但努力绝不是唯一的因素。人们有着不同的资源和机会。
任何国家，任何时代，社会就好比金字塔，都是分层的，而且各个层次的构成都很稳定。我们可以假定社会分为100层，站在金字塔尖的是第1层，最底下的是第100层。
身处第50层的富人，他相比50层以下者拥有更多的资源和机会。他们可以承担更多的风险，拥有更充裕的时间去获得成功，可以接受良好的教育、更容易让努力获得回报。富有、良好的教育加上努力，会带来更好的结果。
同样付出努力，资源不足的人生活相比之下更难以向上晋升。工作半辈子的工厂突然关门，怎么办？孩子病了，你陷入了繁重的债务。
记住努力并不代表所有，每个人的努力并非建立在公平的前提之上。
从长期看，不公平反而是一种更深层的公平。同一件事，两个人都付出努力，有人却获得了更多的回报。51层的人需要付出更多的努力才有可能获得与50层人同等的机会和待遇。身处50层的人相比51层者，能调动更多的社会资源与财富。这些资源与财富何尝不是家族一代代努力的结果。
秦，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯。始皇固然雄才大略，若无秦孝公等六代君王的积累，又何以横扫六合八荒，一统中华。长期的公平，造成就现在的不公平。
追求绝对的公平，带来的反而是不公。如果所有人都享受一样的待遇，那努力就失去了意义。举个例子，两个人一起吃大锅饭，一个人，天天偷懒，好吃懒做，另一个人，勤勤恳恳，努力工作。结果两个人获得同样的回报。绝对的公平确实最大的不公平。
小孩才讲黑白，成年人只关注利益。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。十年寒窗苦读为什么不敌VIP卡，因为这些VIP客户能够给银行带来更多的利益，银行作为商业机构，逐利是天性。
不提倡成为这样利益至上的人，可至少不至于是不明世事的愣头青。
18世纪末，英国有一个草根，他家境贫寒，目不识丁，十几岁就在煤矿当童工，但他好学，后来成为一名机械工。他知道，一个文盲，一辈子都不会有出路，于是，他18岁，自掏腰包上夜校；19岁，学会了写自己的名字；21岁，可以读书写信，并娶了一个大他12岁的女仆为妻。不久，他的妻子生下一个儿子去世，父亲也因为工伤双目失明，只能靠他照料；31岁，他通过研究机械、读书、学习，当上了矿上的技师，终于有钱将自己的儿子送入学校；后来，他发明了一种矿上防止瓦斯爆炸的安全灯，不过，当时最著名的科学家汉弗莱•戴维爵士几乎同时发明了安全灯，这引发了发明权之争，面对科学家显赫的社会地位，这场争论最终不了了之，他也没有挣到钱。
这时候，如果换作你，你会怎么做？抱怨社会不公？还是心灰意懒，认为自己这辈子完蛋了？还是寄希望于下一代，弥补自己的遗憾？可他只是将注意力都集中在另一项伟大的发明之上，最终，他成为继瓦特之后英国最伟大的发明家，被誉为火车之父，他就是乔治•史蒂文森。世界不公平，不是你拒绝成长的理由。世界不会因为你弱小而迁就于你。以消极、拒绝进步来向不公的现实抗争，浪费的只是你的生命。
一个成熟的人，必须学会接受不公的现实。在没有能力对抗这个社会的不公时，要做的不是抱怨社会的不公平，而是需要付出足够的努力，同时把注意力放到最该关注的事情上去。付诸于行动，并不断坚持下去，时间会为你加持。公平取决于你的实力。实力造就公平，这本身相当公平。
