奇葩说节目，自从第一季，我就开始看了，觉得非常有意思，对思考问题非常有启发。
辩手他们讲话的角度有的时候令我耳目一新，辩论的逻辑也经常让我为之一惊，确实让我非常受益。
经过连续多期节目细细回看，我觉得略微窥探到他们的一些套路。一般都是先正反观点的相互表达，然后讨论深度的层叠推进，越是辩论的深入越往后越是精彩。这两层面我总结如下：
1、第一轮：正面对战。任何观点是相辅相成的，只要有利必定有弊，双方来回辩驳。
直面问题的第一理解，重点在表达效果，表达方式，案例的引用。
2、第二轮：换角度表达。跳出正面对战，用新颖的角度，严密的逻辑来表达，可以不否定对方的观点，但是一定要推出新的东西。
对于辩题的理解很重要，抓住对己方有利的点，扩展角度，找到新颖的切入点。
3、第三轮：升华问题。任何涉及到人的问题，都牵涉到人性、性格、多样性。存在就是合理的，所以在前面角度都讲完了情况下，要回归现实问题的背后，从最根本的地方切入，升华辩论到新的高度。
这个层面对辩手的思想境界要求极高，而且表达能力要求极高，这个阶段已经重点不是靠表达效果/方式吸赞，而是细思极恐的严密逻辑、细腻的言语表达所具有的极强穿透力和震撼效果。
4、导师结辩：对升华后的论点用新的表达方式、表达角度重新演绎一遍，其中尽可能将相关论点一并串起来，充满智慧、博学
因前面充分的辩论，已经难以找到新的角度，这时就主要靠导师充实的人生阅历以及出众的智慧来发现新的可能性。
这个辩论节目，非常吸引我的地方不仅是逻辑清奇，角度新颖，还有就是夸张的表达方式，当然最吸引我的是细思极恐的严密逻辑和细腻言语表达所具有的极强穿透力，让人回味无穷，非常震撼人心。节目上人个人都非常会说话，无比佩服！但是除开清奇的逻辑，新颖的角度，其他的优点因为性格、阅历的原因，一般人都难以模仿学习，非常难以做到，也就只能羡慕了。
