原创43
《公路上的“众筹小课”》
众筹七班乙 志慧姐
今天下午，我们团队一行五人需要从北京去抚顺考察一个项目。一帮爷们，一不乘飞机，二不坐高铁，仅仅是为了可以随时下车抽烟，竟约定一人开两小时，驱车700多公里“自驾游”。从16:00出发，估计今天凌晨一点多才能到达目的地。
六座的SUV中，一位架构师，四位非架构师，近八个小时呆在一个小小的空间里，一开始，我静静地听四位侃爷轮流的高谈阔论，从抽烟到底有益还是有害？到企业怎么熬过严冬；从朴谨惠到川普，等到他们侃到“山穷水尽”不作声了，我便问他们愿不愿意聊聊你们心中的众筹？没想到，他们除了说了一句“大伙凑钱干事呗”，其他也就打住了，我便申请开“众筹小课”，问他们愿不愿意听免费流动的众筹课？
无疑，全票通过我开讲，于是，我便从2013的北大1898咖啡，讲到2016的第三届中国式众筹年会6000人共同煲一锅1000亿美金的“钉子汤”……！从海波的“北京第一站”，讲到我正在筹备中的“国民厨房”……！直到把我自己讲累了为止（这里着实佩服杨众筹在年会上，三小时自始自终慷慨激昂，一气呵成的演讲）。
也许是我讲得比较投入，也许是他们听得比较专注，在SUV流动的微课堂里，竟引起了热烈的讨论:首先，肯定了众筹在未来的市场价值；同时，也质疑人多嘴杂的管理效果；还有建议项目众筹的发起人怎样才能合理分解责任，而不拟独揽责任；最后，还要求以后有适合他们的众筹项目，可以邀请他们参与参与。
突然，我想起NLP神经语言程序学的十二个假设中有一个假设:“沟通的意义决定对方的回应”。
其实， 沟通没有对与错，只有“有效果”或者“没有效果”之分。我们认为自己说得多“对”都没有意义，对方收到你想表达的讯息才是沟通意义。因此我们自己说什么不重要，对方听到什么才是重要。话可以有很多方法说出来，听者能完全收到讲者意图传达的讯息，便是正确的方法。
车还在行驶中，车厢内外全是黑，只有四寸方屏亮着原创的灯，记录下这大千世界，又多了四位认可中国式众筹，且愿意参与煲“钉子汤”的人！
