前几天看了电影版的活着，以前写过原著的读后感，发现换个方式看同一个故事也是挺不错的，加上和朋友三言两语的交流，决定写几句，也是礼仪那篇文章的延展吧。
在之前的那篇文章里我把礼仪，道德等比作束缚人类行为思想的枷锁，而束缚的过程中你会毫不怀疑其正确性。虽然是这么说，但是我依然认可仁义道德存在的意义，我会毫不迟疑地执行前辈告诉我的礼节。好像是很矛盾的一件事...
细想一下这是不是一种无形中这个时代给我们的束缚呢？回到春秋时代，在那么落后的条件下，会有百家争鸣，甚至那个时候的思想直接影响了几千年，到现在都传播甚远…欧洲的文艺复兴运动便是挖掘古希腊罗马的文化底蕴，结果却是划时代的。那为什么古文化会有那么多我们需要学习的，而之后的时代，科技进步，人与人的交互更多了，人们的表达方式更加丰富，逻辑性也完善了很多，但是却不能再一次创造一场思想文化的繁荣？甚至我们多少年没有写出比宋词更美的文字了？
那么回到"活着"这部电影或者书，它很认真的记录一个小子悲剧的一生。对，我用的是悲剧，但不是悲情，因为他实在是太平凡了，他的遭遇甚至比同时代的很多人好得多……那为什么要记录这么一个平凡的人？不，作者是在记录那个快被人忘却的时代。一个封建时代的赌徒，一个战争时代的壮丁，一个和平时代的好男人，一个吃人时代的苟活者。忘掉前面，直接来到哪个吃人的时代，就像我们看现在的朝鲜一样，当时全世界的人都在这么看中国，而这个时候的中国？文…的浪潮席卷全国的时候，身处其中的人有没有意识到呢？想必大部分人都没有意识到吧，剩下的人要么被批斗，要么不敢说。那个时候的人们是不是正处在一个思想严重被束缚的时代？
那么我有理由肯定，既然封建时代的人们是被束缚的，上个世纪的某一个年代的中国人的思想是被束缚的，那么现在这个世界，依然在束缚我们的思想。
可怕的是，似乎我们永远也摆脱不了这个局面，无论你生在哪个时代...甚至我会有这样的想法：是不是那个百家争鸣的时代，亦或是古希腊罗马时代才是人们思想最开放的时候呢？但是我们的社会不是一直在进步吗？我们虽然在汲取古人的智慧和思维方式，但是我们已经脱离了原始的生活，原始的思维方式那么多年了，我们的进步在哪里？
朋友说，以前的人们娱乐方式极其有限，他们不像现代人每天有无数的信息需要消化处理，他们白天干活，晚上休息...可是 漫漫长夜啊。。。没有消遣的电视剧lol，没有各种小说微博朋友圈，还居然有宵禁这么一说，那自然会有很多时间来思考嘛。于是他们：思考为什么我要这么活着，他们会回想今天我看到了什么（说实在的多少人会在每个晚上回想今天发生了什么？），他们会打磨自己的手艺，他们会在夜里思念亲人，思念爱人，于是很多唯美的诗词歌赋都是在夜晚写出来的，他们写军旅里的所见所闻，他们看到晚霞，看到孤雁，看到江河湖泊，月隐灯明...于是我们看到了静夜思，我们看到了秋波媚，我们看到了古人心中奇幻的神话世界，侠义的江湖...
这么一想，似乎如果能放慢生活节奏，我们也能写出那样唯美的诗句，我们也能做出精致的编钟，甚至我们的生活中就有这样的例子啊！我碰到过淳朴的手工艺人，我见过用心拍照的摄影爱好者，我认识能安安静静看一本书，写几句诗的年轻人，我还尝过朋友用心做的饭...他们就是能创造思想的人！
额，突然发现偏离了主题，关于被束缚在一个时代，我觉得继续写下去太勉强了，全文主题不明确，没有结论...也不是办法，但我在下一篇应该能对之前两篇提到的“枷锁”“束缚”有结论性的答案的...
稍等。
