随着互联网的逐渐发展，移动网络技术可以说颠覆了人们的生活。它影响到人们生活的方方面面，给人们带来巨大便利的同时也协有不少弊端。近二十年来，借助移动网络技术发展的“新媒体”以迅雷不及掩耳之势进入到人们的生活，给21世纪打上了深深的“烙印”。

        新媒体的“崛起”给人们生活带来的影响细细数来表现在多个方面：首先，它打破了传统的行业禁锢，给人们提供了一种新型职业；其次，它很好地促进了传播学的快速发展；同时，各种社交媒体如微博、微信、QQ等铺天盖地地出现极大程度地满足了人们的社交需求。各种APP的“闪亮登场”给人以应接不暇、赞叹不已之感。在我看来，新媒体如今像是一张大网，将人类的生活牢牢网住，并还在无限延伸与发展中。

        相比较新媒体而言，纸媒体的出现早得多。以报纸、杂志、书籍等纸质为依托的纸媒体陪伴人们走过不短的岁月，丰富和充实了人们的精神生活。“腹有诗书气自华。”“读书破万卷，下笔如有神。”等诗句就形象生动地说明了书籍对人们的重要性。试想一下，在数字媒体没有出现的若干年前，喜好读书的文人墨客更多的是捧起带有墨香气的书籍，在暖阳的照射下品一杯香茗。那种惬意感，难以言说。

         人说：竞争无处不在。当“新媒”碰上“纸媒”，谁才是最后的赢家？

        手机在短短数十年之内迅速蔓延，如今几乎已经达到人手一部。具有强大功能的智能手机让许多人“爱不释手”。常常听人这样说：一会儿不看看手机就难受的要命，如果有时上班忘带手机，真的会有一种犯了毒瘾的感觉，一天都是心烦意乱、无精打采的。现代社会下，我们可以看到的更多是饭桌上、街道上众多“低头族”神采飞扬，神情多样的场景。人们在手机中可以发现更大的世界，方便又有趣。借助移动网络技术发展的新媒体在人们日常生活中的占比越来越高，能充分填补人们碎片化的时间，给人们带来高效有趣的体验，得到越来越多人的青睐。电子阅读、各类APP、微信公众号等海量内容，似乎给人们一种“手机在手，世界拥有”的感觉。在这种情况下，纸媒体的发展自然遭遇不小的阻力。快节奏的生活让人越来越缺少时间甚至是耐心来阅读一本纸质书籍。相信我们都听过这样一个调查结果：在以色列，人均年阅读量是57本书；而在中国，人均仅为1本多一点，甚至有人一年都读不上一本书。简单的结果足以说明我们对书籍的重视度远远不够，也从侧面反映了纸媒体现下发展的“举步维艰”。在新媒体形式遍地开花的今日，一家纸质媒体停刊或转型已经不再是新闻了。

           互联网颠覆了纸媒的传播介质。在遭遇互联网新媒体冲击的过程中，传统媒体为了自身的长足发展，曾经进行过多次的新媒体转型尝试。媒介融合是大势所趋，但也容易使传统媒体迷失自我。没有抓住关键点的传统媒体每次盲目的尝试往往都赚够了眼球，却没能在收益方面取得实质性的突破，没有找到可持续发展的全新商业模式。有人说：那群看纸质版本的人已经老去，互联网一代已经崛起。在我看来，纸媒体的衰落不是没有一定原因。抛开新媒的冲击不谈，它自身的故步自封也存在很大的局限性。经过简单调查即可发现，部分报纸的质量每况愈下，内容单调，版面形式单一，已经远远不能满足读者的阅读需求。与此同时，为了报社的经济效益，每年只增不减的订报费用让读者心生不值，这势必会造成报刊业的衰落。

          反观新媒体，只要打开手机，各类新闻应有尽有，能够充分满足读者的阅读需要。久而久之，会越来越得到读者的青睐。事物都有两面性，新媒体固然有新奇新鲜、内容丰富的独特优势，但在信息爆炸的今天，信息过剩已经成为人们生活中的负担，假劣新闻不断充斥人们的眼球，扰乱人们的思维，甚至会造成个人价值的退化和道德感的丧失。有评论者始终认为新媒体属于快消产品，靠的是热点和潮流来抓人眼球，但这些流行的快过时的也快，没有沉淀，自身的成长受到很大的限制。但传统媒体拥有“内容为王”的优势，因为其具有正规和高素质的采编队伍，不但能够深度报道，更具备新媒体不可比拟的公信力。

        其实新媒的出现并不是代表纸媒就要走向衰落。在我看来，传统媒体应该针对当今媒体形势的发展，充分发挥自身的优势去积极布局，提高质量，拓展影响力，为转型发展争取更大的空间，走出一条传统媒体转型的和谐发展之路。而新媒体则应该重视内容，怀着一种敬畏的态度，从用户的个人需求出发，提高所发布内容的广度和深度。两种优势点不同的媒体相互借鉴，相互融合，将“相争”转化为“相补”，相信两者都会是最后的赢家。

�