01

今天看了公众号吴晓波频道的一篇文章，谈的是家庭主妇的价值。

他参加了一个家庭派对，和8对夫妇聚餐，发现一个有意思的现象。

职业女性表现得很自信，而家庭主妇的女性却表现得底气不足，典型的从属角色。

家庭主妇付出的贡献小吗？

未必，真实的价值超出人们的意外。

发达国家，家庭主妇很普遍，是一个正当的职业。

日本家庭主妇占女性群体的36%，美国是31%，中国相对低，26%。

国外，不少经济学教授对家庭主妇的劳动价值进行了量化，她们的价值大概多少呢？

日本家庭主妇每年的工作量，价值42万人民币。美国家庭主妇年薪大约75万人民币，英国是51万人民币。

在这些国家，家庭主妇的价值相当于一个大公司中层管理人员的年薪了。

在中国，没有人量化过家庭主妇的价值。

据吴晓波的经济学朋友研究统计，中国的家庭主妇每日工作时常达到了10小时以上，按杭州南京等地的劳动市场价格换算，一名照顾学前儿童的家庭主妇劳动价值，大约为20万元。

文章的结尾总结，家庭主妇虽然表面是为家庭服务，但是属于间接为社会服务，对家庭和社会稳定都有重要意义。如果你的太太或母亲是全职太太，请给她一束花。

仅仅希望得到家人的认同我认为是不够的。

我在思考一个问题。

家庭主妇的劳动价值大约为20万，这个收入并不低，甚至超越他们的老公。

为什么全职太太和那些职业女性比会底气不足，不自信呢？

一方面，在中国，家庭主妇的劳动付出是不被认可的，或者说认可的价值远没有实际价值那么大。

在很多老公和婆婆的眼里，家庭主妇就是做做清洁，带带孩子，做好一日三餐而已。工作不复杂，甚至很轻松，时间相对自由。他们意识不到家庭主妇的劳动强度和工作时长，体会不到家庭主妇照顾孩子的情绪崩溃。她们的付出得不到认可，辛苦和烦恼说多了也换不来爱人的理解和同情，甚至会被认为娇气、无理取闹。渴望被理解和被分担得不到有效的反馈，很多婚姻因此走上不归路。

家庭主妇的价值是否被认可，从国家对她们的福利保障也可看出。

不少发达国家，对家庭主妇提供了福利保障。比如：日本，法律规定丈夫要为身为家庭主妇的妻子购买退休金。在美国，家庭主妇退休时可以领取配偶金额一半的退休金。

而在中国，针对家庭女性的福利仍不得不到有效保障，新的婚姻法又不能保护女性权益，这促使越来越多女性追求独立自强，也不失一件好事。

家庭主妇不自信的另一个原因是，知识的脱节。试想，每天都是孩子屎尿屁，累的要晕倒，睡眠都无法保障，哪有心思关注社会热点，科技动向？所以人际交谈中，大多都是听众，处于从属的角色。

02

如果，你问我，家庭主妇年薪20万，我愿不愿意干？

答案肯定是否定的。

为什么呢？

这里的20万，是家庭主妇价值20万，即为家庭节省20万，而不是赚20万。

为家庭节省这么大一笔钱，爱人会认同吗？

如果你赚20万，那么你唯一的雇主老公，会给你发这笔钱吗？能发得起吗？能发长久吗？需要打一个大大的问号了。

既然这样，那么不如走向社会，工作内容更丰富，成长更快，雇主市场更大，收入更有保障。

很多女性在条件允许的情况下更愿意外出工作。和带孩子相比，外面工作轻松得多，有钱赚，在家庭中还有地位。

家庭主妇除了一小部分不想社会打拼，更多是因为照顾家庭，陪伴孩子，给与孩子无微不至关怀和爱。挣钱和面子是次要的。

她们本可以有更多更好的选择，但是她们放弃了，我认为她们更值得被尊重。

所以，全职家庭主妇，根本没有必要底气不足，更应该自信。她们的劳动价值很高，更无私。

如果因为深陷家庭事务中不能和社会同步，这种问题是暂时的，随着孩子的长大，她们有更多的时间实现自我成长。

移动互联网如此发达，各种信息渠道畅通，只要全职太太们愿意，可以通过各种媒介和社群了解学习。

家属们要理解家庭主妇的付出，认同她们的价值，那是外在。从内在根本上家庭主妇还是要提升自我，自信，精神独立，自我成长。

自己的梦想要靠自己打拼。很多家庭主妇在繁忙沉重的家庭事务中抽出时间学习，成长。

有些在婴幼儿教育方面有深入研究，有些在三餐饮食烘焙上精通，小有成就。有些是在孩子故事，绘本上找到了兴趣，有些在衣橱整理上积累了丰富经验。

每一项技能都能让你找到成就感，每一项知识都有需要的人群，变现的可能。

年薪20万或更多的家庭主妇，你愿意当吗？

不管你愿意与否，希望你都有更多更好的选择！