前两天关于新浪微博封杀虎嗅的消息即将成为过去，在信息爆炸的今天，如果虎嗅不在发声，这个事情明天就不会有人在记得。针对两者 之间的事情，网络中有各种解读，新浪微博是从个人利益角度出发封杀他，还是鉴于虎嗅做的有点逼格，说了不该说的话，发了不该发的文章。这个事情，婆说婆有 理！

换位思考，都是一个“熊”样！

但是我们要正视的一个事实就是，新浪微博不是公益机 构，不是谁家的后花园，提供一个平台让你发声，某种程度上是我给你提供了免费的服务。你还在这里耀武扬威的，关键还是往死里弄我，这个就说不过去了。新浪 微博本身就是上市公司，你一顿噗嗤，影响大了，就是真金白眼的股票。如果你发发牢骚也行，还要挖什么黑幕，内幕交易等等之类的。这就是要往死里整啊！

这 就好比你开了个饭店，在一个寒冷的冬天，来一个路人，你提供给他一个御寒的地方，同时又给提供了一点吃的。反过来，说你给东西不好吃，然后在还在你饭店大 声吵吵，告诉所有人。这个东西是如何不好吃，而且就在人家的地方，将这个不好吃的原因分析头头是道，你说你是干什么？这不就明显砸场子的行为么！

也 许有人说，这是一个媒体的操守！说出事实真相，是媒体的天职。报道真相没有错，但是报道真相是有前提的，一是你的证据要足够支持你的说法。另外就是要真的 客观真实。实际上我们现在很多这些科技类媒体发展到今天，大家都有一个公开的事实，都是吆喝着，客观、真实等等。实际上支撑到现在的科技类媒体，那个根上 不是公关公司的属性，大量商业软文，通过各种所谓独家、解密等等在这些巨头中获取广告的市场份额。虽然不能以点带面，但是这就是一个不争的事实，这些都是 传统媒体留下的影子，也许这类事情就根本没有消失过。

如果假设这个事情前几年发生在360身上，那这个中间的过程就会更有看头！现在目前只 是新浪微博的负责人出来发了个声音，而且还是比较客气的。前写时间周鸿祎参加央视的“开讲了”，在提问的环节有一个用户问了一个关于360的强制删除，卸 载不了360的问题。当时，周鸿祎就有点激动了，他说，我们那个人能揪着自己头发将自己提起来。实际上道理就这样的。我们今天大家都在讲免费思维，实际上 最终为这些商业目的买单的还是我们用户，我们给你免费服务，这就是个过程，别他将免费这个事情当回事。

事实上，谁都好不哪去，狗咬狗就是一嘴毛！

今 天一定有人说，新浪的太过于强横了。如果虎嗅作为一个用户而言，新浪微博不考虑用户感受，以自己的意志为出发点，过于武断。实际上虎嗅也好不到哪去，作为 一个自媒体人，曾经也是虎嗅的用户，在前些时候，因为虎嗅的所谓严格的审核机制等等原因吧！发布的一些文章，条条拒绝审核！本质上来说，这里面有内容没有 达到平台标准的因素。但是，当你的内容在其他权威都已经发布了以后，在他那还是一样拒绝审核！是不是因为和小编关系不好呢？

后来在他们网 站留言部分直接给创始人的一个版块留言，结果就是虎嗅今天在新浪微博的境遇。权限关闭。 所以，当我们今天看虎嗅上面在头条的位置，发表了一篇新浪为什火气这么大？ 从媒体的职业属性来说，你们做的没错。报道真实的内容，你们有发言权。但是从你们职业操守来说，无论报道什么事情，都想触碰他人的痛处，换取自己的利益， 有的时候就要三思而后行了。更何况我们今天媒体新闻的管理机制，还是在具有中国特色的！

最后，这件事情没有引起较大的网络效应，两家还稍微 克制点。背后的原因是他们都有一个共同投资方，阿里！ 如果按照这个事情是两家完全没有关系的公司，这个事情的发酵的效果，就会是另外一个效果了。因为在他们有中国目前来说顶级的公关团队和事件营销策划的高 手。这个事情也就是一次下面的小编的擦枪走火。可以断言，虎嗅在新浪微博一点不会永久性关闭，但是虎嗅以后一定会有所顾忌。

文/马玉华 长春

现寻找志同道合的朋友，共同加入我们的自媒体原创阵营！ 如果有你有好的产品，好的商业需要分享，我们一同前行！

欢迎微信交流：17909852