你一定要有“风险共同体”意识

001

当我们要向他人寻求建议时

什么人的建议值得采纳？

相信那些真正经历过事情的人

向他人寻求建议时

无论他人的建议是出于什么目的

他们都是不需要为自己提出的建议承担风险的

而你采纳了这个建议，你是将要承受后果的人

因此这个建议的风险就存在不对称性

风险全在于你，他人的建议可能只是随口一说

要降低建议的决策风险

那就尽可能的去向那些曾经经历过事情

有事实依据作为发言权的人

寻求他们的建议作为参考

这样的建议是建立在他们之前已经承担了风险之上的

或许成功过，或许失败过，但都经历过

做决策时因为有风险的存在

所以在之前会进行更细致的分析

有过更加全面的考虑

这样也可以尽可能降低决策的风险，提高胜算

就像炒股这事一样

绝大多数在股市中自称为专家的人

都是没有自己投入资金进去操作的人

但是他们会头头是道的分析股市的各种动态

告诉其他人一只股票下一步是涨还是跌

哪只股票值得买哪只股票不能买

对于这些“专家”的建议

最好的做法就是去问他们自己是否投资了某只股票

只有成为风险共同体，用实际行动说话

可信度才会高

002​​

近期上热搜的贵州省独山县烧掉400亿

搞形象工程、政绩工程

独山县原来是国家级的贫困县

每年的财政收入不到10个亿

当地的政府却盲目举债

建造了“天下第一水司楼”、“世界最高琉璃陶建筑”等形象工程

2019年，该县原县委书记潘志立被立案审查

该县委书记被查时，独山县债务高达400多亿元

因为搞形象工程，政绩工程，欠下了一屁股的债务

绝大多数融资成本甚至超过了10%

作为一县父母官，不以为人民谋福祉为根本

只为自己的政绩和升迁

严重透支当地资产，把风险留给当地的人民和未来的政府

任期一满，官员拍拍屁股就可以走人

繁重的债务和身后的烂摊子与己无关

都由后面的接手人去处理

这样在做决策时，由于自己不需要直接承担风险

就可以肆无忌惮， 毫不手软的干

只有让官员成为主政地方的“风险共同体”

在干事情的时候才会多考虑几分，把握分寸

人民的利益、满意度和自己的职位、成绩相挂钩了

这才是一个压制

大约在3800年前，汉谟拉比将他颁布的法典镌刻在石碑上

并放置在古巴比伦中心的公共场所

《汉谟拉比法典》至今广为人知的一条法令是这样的

“如果建筑师建造的房子倒塌了，并导致房屋主人死亡

那么建造房子的建筑师应该被处死”

看似这样的法典过于严苛，冷酷无情

当只有社会存在这样的风险共同体的情况下

每一个人做事情的时候就会更多考虑一些风险了

而不仅仅是只考虑自己的利益

却将他人置于高风险中

003

对于社会的发展而言

更要重视风险共体

全世界的人民都是生活在一个共同的家园——地球

对于每一个国家来说

发展本国的经济是至关重要的

因为在这个世界国家与国家之间是存在竞争的

而很多的国家只顾着自己的经济发展

却不顾发展背后的付出的巨大代价，无节制的对环境造成巨大的破坏

这样自私自利的行为却让全球的人民来为它买单

这几年来，全球变暖这一话题经常出现

真正切切的感受是现在的夏天越来越热

有的城市甚至一到夏季就变成了火炉

南极的冰川正在融化，全球海平面在逐渐上升

无数人的家园因此受到不可挽回的破坏

他们的家园被毁，流离失所，遭受了巨大的痛苦

人类无法干涉自然的选择

因为那是地球为了“进步”而选择的结果

但是，如果某些人只为了一己私利

大肆破坏地球生态环境

最后需要全世界的人来共同承担风险

只有所有的人都树立起“风险共同体”意识

携手保护地球的环境

我们共同赖以生存的家园才会变得更好

不论于大于小，“风险共同体”意识都能够给我们带来大的益处