前晚上写了篇杂文，题目叫《怎样快速伪装成有作品的诗人》，不料引来骂声。丁对丁卯对卯的回复以后，脑海一片空旷，遂恍然大悟——我找错对象啦！您跟他谈规矩，人家压根就不要规矩，您咋玩得过人家？

 此理一想透，仿佛打开了一扇神奇的大门，我遭遇到的所有“你实在太刻薄了！”的指责都有了答案。于是迫不及待，趁着三分醉意七分理性，赶紧分享给大家，也看看有多少人有共同遭遇。

  咱们先设定个场景，比如说网上有个自称是抑郁症患者的网友发文求安慰。

   此时，就有a出现，感同身受的吧啦吧啦打了几百字，目的是告诉楼主：别怕！不是你一个人！你得坚强！

     后来呢，又有了B，通过抑郁症的自责自罪、除了自杀对任何事都提不起欲望等情况推论，a不是抑郁症，楼主也不是。并劝解他们别这么玻璃心，心理疾病多由心理问题滋生。

    这时候a看了怒不可遏：“你凭什么说我不是抑郁症？你懂什么你就说我不是？我是！楼主也是！你怎么这么刻薄？人家病都这么严重了你还出来大放厥词？你这丑恶的嘴脸无疑是对患者的二次伤害！”

      b看了耐心给他解释：“抑郁症全称躁郁症，是因为大脑分泌一种酶不在正常范围造成的，具有自责自罪、自杀欲望极强生存欲望极弱、胸闷、对其他事漠不关心等临床表现。您能和我针尖对麦芒的议论，就证明您肯定不是，楼主还能跟其他人聊天，也不像。”

       a看了更生气了，愤怒的回复：“你怎么就知道我不自责自罪？我每天晚上都睡不着！和楼主一样的症状！我确实除了自杀什么也不想做！求你了行行好，不要再刺激楼主了。你说我没关系，但别再否定楼主了，他的情况很严重，你真的会加重他的病情，如果你还有点良心，就请停止你的自以为是吧！”

        b无奈了，于是亮出身份：“呃，其实我是精神科医生，有心理咨询师资质的。”

        a仍旧振振有词：“医生怎么了？你得过抑郁症吗你能比亲身经历更清楚吗？既然你是医生就更应该考虑该怎么帮他，而不是一直打击他否定他。他的情绪已经非常不正常了，所有的这种情绪都是大问题，我们应该帮助他挺过去而不是让他绝望。”

        说到这儿大概您知道我的意思了。这个a不就是个典型的搅屎棍吗？他找你说道理，你用道理回复他又谈道德。好吧道德就道德，这时候他见道德行不通又跟你说人性。谈来谈去无非就是，规矩行不通我就跟你换其他的，反正总有你不行的。

           对，你一本正经的跟他谈规矩，他把脸一抹——老子不要规矩！

          这种事儿在生活中并不少见，在网上乱写顺口溜自称是“七律”、“绝句”的，您好心提醒他“七律有对仗讲平仄，您这都乱啦。”他回您一句：“你知道什么？文以载道诗以言志，千秋无绝色，悦目即佳容！”

          他大肆讨论中国的法律现状，您好心提醒他：“中国没有陪审团。”他却义正言辞的说：“你懂什么，看中国的法律得结合外国的规矩，不然单从一处看谈何民主？”

          他一直打八式太极并自称健身效果卓著，您好心提醒他：“太极的演法打这么慢和体操没啥区别，传统武术真正长功夫都在练法上。”他满脸不懈的回复：“你知道什么？太极是天人合一的功夫，我是和大自然交换灵气增加细胞活力。”

           当事人不懂事儿也就算了，毕竟您驳了人家的面子，更可恨的是还有外行推波助澜。

           当心理医生生怕楼主心理问题诱发心理疾病时，旁人突然来一句：“我也觉得你说得太过了，人家的状态人家一定有自己的判断，咱们连面都没见就这么揣测确实不太好。没准人家真是抑郁症呢？耽误了最佳治疗期算谁的？”

       讲法律的可能遇到这样的话：“没错！中国就是太垃圾了！都是贪污犯！乱判！快播无罪！”

        练武术的也许是这种：“人家亲身经历应该更准确吧？您怎么知道他没效果？我觉得他说的灵气交换很符合太极的原理，中国武术和西方体育不同，都讲究个天人合一，我觉得咱还是该实践后再下结论。”

        哦，忘了个写诗的，那我用亲身经历告诉您，是这样的：“您看的惯看看不惯别看，为什么不能包容别人的些微错误？什么是诗什么是美？你处处挑刺还能发现人生中的美吗？你还能看到诗吗？”

         一开始我之所以不忿正是因此。可能要说热爱，挑刺的多半比大言不惭的更甚，因为挑刺的至少愿意去深入了解学习规矩。大言不惭那帮人你连门都没入规矩都一点不懂就敢出来大放厥词，又能有多热爱这件事儿呢？

         后来的不忿则更多来源于这之类人的无赖逻辑了。你跟他谈基本原则，他满不在乎的讲跳出原则天人合一，您有那境界吗就万物混同了？拉起柳三变苏东坡做大旗，也压根改变不了您不通词牌的硬伤呀？要开一时之风气，起码也得成功了才叫佳话吧？不然岂不是赤裸裸的笑话？

       还有很多人觉得这种事儿是在装逼的，您要是看不惯可以不看不说呀？何苦驳人家？依此逻辑我也可以造一论：您要是不愿意听别人说您可以不发呀，自己自娱自乐不好么，何苦发出来招惹别人？

      但这是错误的，这些都是强盗逻辑。说得天花乱坠，你也掩饰不了现实基础上的硬伤，所以才有了结果：强行装逼不成，反受一耳光。

      其实很多简友也给我说，没必要去争，年纪不小了应该沉稳一点。但讲真，我真是身上有这个毛病。

      说到这，我也想就我身上这毛病问问大家，看看是我一个人的陋习还是大家都有。

     我有点强迫症，自己写东西就把标点格式内在逻辑自洽性看得特重。所以你看我每一篇文章都得抬头空两格，但是富文本自动排版好像有点问题，写完了发出来老是跟狗啃过似的。由此引发的问题就是看别人的东西也这样，看到标点格式不对，里面逻辑自洽不能的地方，就浑身难受。标点还能克服，尤其是逻辑，我就得一遍一遍往前面找看是不是有隐线或者我没注意的地方，伤身费力。

     你们也是这样吗？

     另外，遇到不守规矩的辩论对手时，我到底该怎么体现我既仁慈又牛逼又懂包容还很善良啊？

       我本习惯于对喷，料敌先机拿话堵嘴，但是亲娘咧，我怕再喷下去本就没几个的粉丝全都不看我写的东西了，更害怕不给我打赏了，这不就因小失大了么，嘿嘿。

      最后弱弱的求个打赏，你们不能骂我没羞没臊吧？如果骂了可以给点打赏，那您就骂几句吧，跟我谈规矩？我就是这么不守规矩，哈哈。