文｜Trom
编｜Trom
注：本文属于个人观点，不喜勿评，
不爱看算你活该。
贵州家庭火灾案的事情，一时间在互联网上闹得沸沸扬扬，而某音作为一个普罗大众最容易发布个人观点的平台，更是舆论发酵的中心。
而在这个人人都忍不住刷两下的平台上，你也能隔几个视频就能看到一个图集。
图集的第一张图，可能是一些无关的东西来诱导你继续翻下去，或者是请求浏览者留下痕迹并配文道：“就当是为全家积德了。”后面几张是一个男子一夜白头的照片，或许还会有他在消防栓前歇斯底里的瞬间，更有的，就是在当地物业坐着的落魄模样。
无论是客观来讲还是逻辑来说，社会意识整体是追求正义和至善的，大家固然不是贪得一份所谓的功德才留下痕迹去帮助引流的，而是发自内心的怜悯与期望。
至于那些发布作品的人们为什么这么做，依据过往的类似事件总结来的经验，可能是自由发表言论的面貌在大多数人眼里已经不再清晰了，所以这些人才会选择这么做。
可是退一步讲，无论这个前因是否是客观存在的情况，这个结果都是值得倡导的，这无论是提醒诸位提高安全意识，亦或是打击某些不作为的不良作风，社会价值是值得肯定的。
可随着时间的推移，包括我在内，则对这些人们生厌了。我想原因有两点，一个是配文会被品味成有道德绑架的倾向，另一个则是我们开始对他们没完没了的“宣言”产生了厌倦，开始怀疑这些创作者们真正的目的。
我也曾经怀疑过，这些人这么做，是否只是想跟着舆论的风，吃着现实的人血馒头，赚一些流量满足自己心理上或者是金钱上的需求。我直到现在也无法看清他们的初心是为了什么，所以我侧身走进了不耐烦的人群，尚能追求着公众道德上的归属感。
我后来的想法逐渐的不可控，我开始质疑这种宣传的实际意义。就我当时的理性来说，这种被限制流量的东西对它们真正的目标来说，完全是不痛不痒的玩具，说的再好，喊得再亮，也未必能争取实际的什么。
现在再看，这自然是虚无主义的一个体现，对实际的一切都怀疑其意义体现。但当时对于已经跻身嫌弃者行列的我来说，此即真理。
后来的很长时间里，凡是看到类似的视频，一概置之不理。
再后来我又重新把目光放在了这件事上，我脑中想到了一个熟悉的身影，鲁迅先生。平心而论，我自然万不敢把龌龊的初心扣在他的身上，但我能在这些试图突破信息茧房的人们身上看到他些许的影子。
鲁迅先生写文章的目的相当明确，就是为了唤醒那个昏睡的时代，对当时的现状表达自己的不满与批判。
他那个时候的信息封锁相比我们现在，我想一定是有过之而无不及的。他更只是一个写写文字的文学创作者而已，这么写下去只能带来无边的灾祸罢了。仔细想想，他就不曾怀疑过自己这么做的意义吗？
他只是一个凡人，我想，会的，但也只是怀疑过罢了吧。
事实上来说，当时的有些人看着先生的文字倒也确实是害怕得不行，是因为那个时候有识之士们的某些热情是无比高涨的，是真的会想办法扩大不利的影响的，之后坐在椅子上的他们更是真的会有被武力征服的可能性的。
至于现在，他只觉得你小题大做罢了，这么下去没什么好下场的。
2024.2.14
不锁算我走运了。
