关键词：认知模式 整体理论 渐进式理论
正反向思维方式 正确本身的价值
有效行动的逻辑 认识突破你自己
共计3489字｜建议阅读10分钟
1.
在现实生活中，我们常会听到这样的抱怨，“越有钱的人越有钱，反而越穷的人却越穷”。
通常情况下，人们习惯地将这其中的原因归于有钱的人，在各个方面的资源和社交网会更广一些，但是穷人是因为没有资本，也没有这么多的资源。
这个貌似是看上去很正确的观点，通常占据了大多数人的心智模式，所以请的人就会更加心安理得地为自己的贫穷不断的找各种各样的借口，从而就陷入了恶性的循环变得更加的贫穷。
不可否认，不论什么样的分化差异的结果，都不是单方面的原因造成的，这里面可能有运气勇气和耐心能力各个方面。
但我想，这些并不是构成最终真正差别的原因，真正将两个人彻底的分开的原因，更多的可能是由于认知模式和思维方式。
就像我们人类的祖先，正是因为经历了一场认知革命，然后才彻底的从原有的同类物种中分离出来，而这一走就过去了上百万年。
因此认知这个东西，是将人类和其他物种分开，也是将人与人之间差距拉开的根本原因。
从哲学的角度来看，每个人的眼中世界就是他认为世界的样子，包括个人的信念、世界观、人生观，也就是他认为的世界的全部。而忽视了世界其实是客观存在的，它不会以任何人的主观意志而改变。
但是个人的信念会越来越强，最终禁锢和驱动我们整个的大脑，从而影响个体的每一个人行动和思考路径。
就像我们说穷人眼中的世界和富人所看到的是不一样的，而这个不同的结果不在于，你目前是否在无知上面多少来衡量的。
拥有富人思维的人，即使在当下一无所有或者穷困潦倒，那么最终他也会通过自身的心智引导，走出这个表面的物质困局。
而反之，那些看似物质极其富有的人，特别是我们会看到很多一夜暴富的人，很多情况下只要他是穷人思维，即使他拥有再多物质条件，最终也会很快被自己耗尽。
2.
当然，上面我们通过了对于物质的拥有多少，简单的分析了导致两种不同方向的思维方式。其实，在整个世界中，我们看到的很多情况下两种局面大都是由思维方式引起的，即正向思维和反向思维。
就像我们说真正伟大的灵魂都是雌雄同体的，而世界的本质也是相互矛盾的构成。
且不论哪种思维方式更正确，通常情况下可能，这两者也是相互转换的，我想这就是构成整个世界运行的两种作用力，从而达到动态平衡的状态。
因此从这个角度来看，我们当下的很多现象都是由这两种不同方向的力所形成的。
比如对于学习这件事，有的人期待速成，而有的人却是傻傻的坚持。
对于一件陌生的事情，有的人认为不擅长从而不愿意接受，继续选择呆在自我的舒适区。而有的人，反而感觉试试看从而产生了兴趣，最后却变成了熟能生巧。
还有就是对于犯错的不同观点，有的人习惯性地避免犯错，从而最终导致自己不愿意去尝试，因为心智模式害怕犯错。
而有的人却认为，要想成长就是需要不断的试错，从而在实践中一点点积累自我的认知，最终实现了自我的迭代和升级。
3.
我越来越认为，一个人最重要的事情就是认识自己。而评价一个人的成熟度，就在于看他是否能够掌控自己的大脑和情绪，而不是仍然基于原始的本能和生理条件反射，从而以此来作出行动。
在思考快与慢中，卡尼曼将至两种不同的模式称之为系统一和系统二。
对于那些大脑遇到刺激，就立刻不假思索的反应的情况，就是启动了大脑中系统一的功能，这也称之为热认知或者感性认知。这一部分更能让我们节省更多的能量和思考负担，从而即使看上去有时候不是那么准确，但是还是通过基因遗传下来。
而大脑中还有另外一种思考模式，他看上去没有系统一那么灵敏，而是基于分析更加理性，重新对于看到的现象进行再次组织分析，然后形成新的理性判断，这就是我们习惯所说的系统二。
有一个著名的脑科学实验，实验中被测试者要说出一张写着“红、红、绿、蓝、红”的卡片，在这个环节当中，被测试者很容易的，可以正确地读出这些文字，这就是基于我们系统一快速反应的结果。
到了实验的第二个阶段，还是正确地说出色卡上的颜色，唯一的区别在于，这次的色卡文字上面对应地出现了颜色对比，而虽然文字写着红色，但是可能上方会是绿色的颜色。所以，被测试者这时候的系统二模式被启动，进行了重新对于文字和颜色进行重新认识再得出结论。
所以说，评价个人不在于其外在如何光鲜亮丽还是平平淡淡，判断个体的成熟度也不在于，他的生理特征和外貌特征。真正重要的差距在于对大脑的控制，和思维模式的不同。
4.
因此我们可以回头看看前面的例子，对于学习也是有两种不同的观念，因为期待速成本身就是没有认清学习和积累的关系，他们大多是一种整体思维，从而也就造成了在学习上就轻避重。
而那些执着坚持并持续积累的，最终反而取得了成功，他们更多的是表现为一种渐进式的思维。
所以由于这两种不同的思维方式，前一种人是连续性的认知，因此会继续持有固有的思维，而这个反向思维会将他带入恶性的循环，他会仍然期待速成，越失败越期待速成，而即使成功了也会将其归因于速成的作用。
而从一开始就坚持，认为学习是持续积累的过程，他认为未知是可以通过学习不断地改善获得的，这种正向的思维会使得他认为自己的失败是积累还不足造成的，而成功也是得益于自己不断的积累。
而对于试错这件事情，那些反向思维的人他们无论遇到什么样的事情，都会本能的害怕出错不负责任，从而将自己包裹在舒适区中，而不愿意做出任何的改变，因此不断的循环，越不做改变越保持原样，慢慢的导致最终被被淘汰。
而那些有正向思维的人，他们通常是坚持试错，敢于突破自己的舒适区和原有擅长的领域，从而不断的跳跃至下一个学习区，最终实现了相比其他人更多的进步。
同时，提升了自己的认知能力，这样反向塑造了自己的心智模式和行为方式，越突破也就习惯性地提升了自己。
5.
当然，可能有人会说世界是相互转化的，而且，在不同的维度上面，可能即使是正向的思维依然会表现出完全不同的两种结果，现在有效也并不能代表永远有效。
就像说，坚持是好事而速长就不对的观点。在这里，对于错误的事情，你越是坚持最后只会失败的越惨。而虽然速成不是我们推荐的正向思维，但速成可以让他快速的犯错，而减少最终沉没成本的投入，反而无意中带来了好处。
所以，这是否就说明了两种不同思维方式的定义是错误的，我们对于世界的认知方式是需要怀疑的。
因此，这里面我们需要加入一个很重要的前置条件，就是在行动之前，我们首先需要建立对于事物本身的正确认识，这是保证你的思考和行动正确性的基础。没有这个条件，最后有可能只会导致矛盾的产生。
那么，我们知道了，认识世界的前提是正确性。现在反过来再观察自己身边的人和事会发现有意思的现象，但凡所谓错误的认识，只不过是因为其根本就没有搞清楚概念的本质，或者说是自己认知偏见，概念颠倒混淆所造成的。
6.
那么，从这个角度我们重新来看待我们口中所谓的“老好人”的概念。我们常常困惑好人有好报，在现实当中好像并不是如此，那些看上去的好人最终却常常被人欺负和吃亏。
但是我们是否有考虑，所谓的好人本身是否真的符合好人的标准呢。好人其实不一定是那些无私奉献、牺牲自己成全别人的类型。如果一个人自己的本职工作都没有做好却去操别人的心，即使他表面再如何与人为善、和蔼可亲。
特别是在由于他的原因所造成事情无法顺利发展，那么从严格的意义上来讲，他根本就不能算作是一个好人，更大程度上他只是一个不称职的人。
就像有人开玩笑，说我们常常提倡的学习雷锋做好事一样，雷锋作为一名公职人员却老是做着和本职工作不相关的事情。成另外一个角度来看，他根本可能算不上一个称职的公务员。
因此我们应该重新反思，在遇到事情的时候，可以冷静思考问题的本质，而不是别人说什么就是什么不做任何思考和辨别地随大溜。建立自我认知，可以说是作为我们人来说最基本的条件。
7.
那么，说了这么多，我们应该，如何做出正确的行动。我想，首先就是重新认识我们自己和夺回大脑控制权。这恰恰是我们这么多年教育所缺失的部分，大脑习惯于接受别人给我们传输的概念，而完全忘记了自己最应该具备的认知模式。
而在当下信息时代爆炸式的信息横流下，如果不具备这个独立思考的能力，注定我们会变成横流的牺牲品，进而会让我迷失在黑暗之中。
还有我们最常见的所有的争吵，基本上都是基于双方根本就是拿着完全不同的两个案例，各执己见的偏见认识在那里喋喋不休，这本身就是没有建立在正确认知基础上。
所以，在认识到自己的大脑，我们就要培养自己正确看待问题本质的能力，这个是区分人与人差别的根本原因，有的人终其一生也没有建立起正确的认识，这是保证你所有行动有效的前提。
最后，就是将正确的认识，通过不断的实践来验证，再认识再实践不断地循环，从而不断地自我迭代。
