0.我几乎不曾写过文章

因为我不知道写什么，也不知道该怎么写。其实很多次还是有东西想要记录和分享的，但是一开始组织语言，发现无从下手，就又放弃了。

追根究底，问题还是出现在表达能力差上，因此想通过本篇文章梳理一下思路，反思一下自己为什么就是不会写文章？写文章到底需要哪些能力和技巧？

1.水到渠成

反复琢磨，写文章无非就是表达某种思想或情感。无论思想激进或保守、情感热烈或温和，少了这些，文章便不知所云，回过头来自己都不想再读，词藻再华丽，也好比高昂的化妆品抹在了丑八怪的脸上，东施效颦适得其反。

几经思索便有了第一个心得：思想之于文章，恰似水和渠的关系，没有水不可能称为渠，水到了渠自然就有了。你若盛开，蝴蝶自来！

思想或情感，无疑是写作的第一要素。世事洞明皆学问，人情练达即文章。然而世事洞明、人情练达并非明确的可执行的方法。有道无术终究还是妄谈，知道总的原则还要有具体的实施步骤。也许自己可以尝试以下行动：

广泛阅读，不能让所处环境限制自己的视野；

深入思考，学而不思则罔，不经深入思考难以发现洞见；

亲身体验，纸上得来终觉浅，眼高手低往往也是最常掉进的坑。

笔者深知自己见识短浅，但是偶尔还是有一些想法想要分享的，也算是具备了这第一要素吧。有了想要表达的思想或情感，又该怎么把脑子里的这些东西说出来呢？怎么说别人才愿意听呢？甚至是期待你的讲述呢？

2.我有故事，而且有酒！

好的故事总能预先将读者带入氛围。写文章同样需要铺设场景。不但待会儿有故事，我还准备了酒，何愁没人愿意听你诉说呢？

此时，我有了第二个心得：找到合适的切入点，引导读者进入状态。毕竟想要有共鸣，必须先达成共识。

不知道大家有没有这种体验，自己公司的领导讲话，自己都听不懂他们在说什么！昨天刚开完季度会，会上几个领导发言，开篇就是各种抽象的名词、各种英文单词首字母缩写。不知道是我理解能力差还是对公司业务太不熟悉，还是他们就没想让我听懂，反正开会期间我是睡着了。

身为一个程序员，我还是更乐于接受“自顶向下的设计”，你先给我描绘一下总体的情况，再逐步牵引出具体的场景，某个场景会有哪些事发生，发生了什么，你是怎么做的……。

即便上来就让我看底层代码，至少也加个注释吧，可恨的是不但不加注释，代码逻辑还非常乱。对应到领导讲话就是“……最后呢，……，然后……，其实吧……最后……，然后……”。

Fu*k，这好比在一个函数里看到n个return，你蒙不蒙*，到底想什么时候结束？似乎有些跑题了，不过你看我就找准了切入点，咱俩还是很有的聊的（或许我又自恋了）。

3.说到点子上

开篇之后，话匣子就打开了，各种灵感快速地涌现。然而问题又来了，平时都沉默寡言，词到用时方恨少，哑巴似的干着急表达不出来。想法就好比一根针，语言就是飞来飞去的苍蝇就是落不到针尖儿上。

因此我的第三个心得就是：话不在多，而要说到点子上。这似乎又是一句空话，怎么才能说到点子上呢？这是值得琢磨的问题。

我是得到app上吴军老师《谷歌方法论》专栏的忠实粉丝。吴军老师总能把抽象晦涩的概念，用通俗易懂的方式让你清晰明了。他的以下两个观念让我受益非浅：

格局要大，格局决定一个人的思维方式，思维方式决定人的行事风格，最终决定一个人的成败；循序渐进，不要妄想一口吃个胖子，每次做好一件事的笨方法或许就是最好的方法；

根据这两个观念，就如何把话说到点子上，也可以得到以下启发：第一，首先自己要清楚；第二，逐步建立共识。

格局体现在知识上就是一个人对这个知识的认知到底有多透彻，是知其一而不知其二，还是知其然并且知其所以然。显然第二种人更能把事情说清楚，他知道切入点在哪。而第一种人只会说来说去把自己也绕进去。知其所以然就是建立事物间的联系、发现洞见的过程。如何发现洞见呢，请跳转至我的第一个心得（个人拙见）。

当某个知识不是所有人都懂得的时候，就要在平凡的事物中找相关的事物，借此再把要讲的东西讲清楚。比如，地球大小相比于太阳，就好比芝麻之于乒乓球，太阳的大小之于太阳系，好比乒乓球之于西瓜；

4.从0到1

用程序的思维总结写文章的流程，可是下面这样的：

第一步，导入依赖模块。你的认知就是写文章时无形中导入的模块；第二步，编写入口主函数。也就是在开始讲故事之前烘托好气氛；第三步，编写优质高效的代码块，并用合适的逻辑拼接起来。故事已经开始了，你可以采用顺序、倒叙或插叙，使用文言文、白话文或者其他语言，将故事娓娓道来。

至此，我也算完成了继大学毕业论文之后的第一篇文章，感谢您的阅读！