说起用韵这个问题，其实我平时是不太喜欢把自己的诗词用的什么韵标注出来的，因为我觉得会看的人自然会明白用的是什么韵什么格，除非是很生僻的变格（当然我到现在也没有写太多），觉得标注一个韵在旁边很奇怪，破坏了标题的美感（可能是我太强迫症了，然而最近诗专题有要求了，标上去方便编辑们审稿）。
之前看到过有推平水的人说中华新韵写的律诗不应该冠以律诗之名，只有平水韵才是真正律诗应该用的韵，新韵写的根本就不叫律诗。我当时看到这个说法还是很生气的……因为我就很喜欢用新韵，虽然我从来不会在自己的律诗前面或者后面冠个名来显示自己是学过格律的，但是并不代表别人可以借这个由头来贬低新韵，甚至说我写的不是格律诗。当然，我也很少很少会去跟别人纠结格律不格律的问题（除了填词一定要纠结），因为在我的浅薄的诗词观中，还是觉得应该以情感和意境为上，至于格律，只要他不说自己写的是律诗，就当看了首古风也行。
我觉得有些想法很可笑，觉得写格律的高人一等，写古风的就是不懂诗词；觉得用平水韵和词林正韵的才是律诗或者是词，用新韵的就是在东施效颦……然而仔细想想，我们今日写古诗，谁又不是在东施效颦呢？
不过，即便对于那位“前辈”的观点我十分不赞同，甚至有点想拔刀相向，最终我还是忍住了，毕竟我一向觉得吵架是世界上最无聊且极其耗费精神还浪费时间的事，最近开始有点觉得辩论也是了。现在提倡双轨并行，新旧韵之间互不干涉，你愿抱残守缺，我愿追新变革，你愿恪守格律，我愿追求情意，诗词界为这些问题大动干戈的人从来就不少，哪里又差我一个呢？还是喝杯茶冷静一下，多写写才是正道。至于用什么韵的问题，往大了说，历史和时代自然会有答案，往小了说，我自己喜欢普通话的声调，用着新韵舒服，至于别人喜不喜欢，那就与我无关了。
有的人天天嚷着要复兴中华文化，不能忘记先人们的规定，却不知道考虑现实情况，复兴不等于把旧的套路全盘照搬下来，那样只会让体系生硬僵化，反而破坏其本身的美。我想的复兴应该是结合时代的要求，结合新的社会背景，去发扬传统文化的精神，去体验传统文化的美，让古诗词这样的传统文化在今日的中国依旧能够有生命力，能够为大众所接受甚至去创作，这才是真正的活下去。哪一本词谱不是反复修订而成，哪一部韵书不是在推翻前律的基础上存活下来？旧韵有旧韵的根基，新韵有新韵的沃土，时机未到，不管是谁要论过谁，路都还长。
