谈跑步前，先跑个题

罗一笑事件发酵几日了，作家罗尔已在微信官方监督下原路返还捐赠者的打赏费用，并郑重道歉，事件画上句号。

到底谁错了？错哪了？

《罗》原文，动情至深，通篇没有一句求捐的话，大家被舐犊深情击中，蜂拥而至自发打赏，罗尔错在哪里？

转发了朋友圈或捐了款的人们声讨罗尔欺世盗利，为何不反思当初自己的不经核实便随手转发？为何圣母婊发作要去打赏？

扯远了，其实我是感慨：人是多么不想负责的动物。

说回正题，跑步社交。

有多少人在开跑之前，对姿势、跑量、心率有过科学研究的？但是当跑步受伤，减肥不见效，他们会说：跑步没有用啊~没人带~手机记录和定位不准~blablabla

有多少人偶尔跑一次，是为了拍照发朋友圈？

有多少人拉群一起跑步，然后就没有然后了

……

我曾接触到的每一个高端跑者，都一定是对自己的身体和状态很了解的人，一定是有着强大的毅力和务实的健康观的人，一定是从不被周遭影响的人。

可惜这样的人少之又少，也不是当前跑步社交应用最需要突破的人群。

现在再来分析跑步类应用，我会从以下几个方面去思考

1、核心资源优势：有一个专业的健身教练团队或民间意见领袖，这决定竞争能走多远

2、运营足够的鸡汤软文，撩拨多数人脆弱的小神经

3、线下约跑的组织务求“轻”，而且要把用户分成分三六九等，看人下菜碟

4、抱团取暖，参见新美大、滴滴Uber、以及未来的摩拜与OFO等

5、跑步场景，与直播、打赏等流行玩法完美结合

在跑步这件事上大多数人都表现得“很没有态度”，而跑步应用要做的事，就是帮助越来越多的人建立起“自己的态度”。