Android 6.0 运行时权限处理完全解析

Android 6.0 运行时权限处理完全解析

运行时权限的变化及特点

对于6.0以下的权限及在安装的时候，根据权限声明产生一个权限列表，用户只有在同意之后才能完成app的安装，造成了我们想要使用某个app，就要默默忍受其一些不必要的权限（比如是个app都要访问通讯录、短信等）。而在6.0以后，我们可以直接安装，当app需要我们授予不恰当的权限的时候，我们可以予以拒绝（比如：单机的象棋对战，请求访问任何权限，我都是不同意的）。当然你也可以在设置界面对每个app的权限进行查看，以及对单个权限进行授权或者解除授权。

新的权限机制更好的保护了用户的隐私，Google将权限分为两类，一类是Normal Permissions，这类权限一般不涉及用户隐私，是不需要用户进行授权的，比如手机震动、访问网络等；另一类是Dangerous Permission，一般是涉及到用户隐私的，需要用户进行授权，比如读取sdcard、访问通讯录等。

  • Normal Permissions如下:
ACCESS_LOCATION_EXTRA_COMMANDS
ACCESS_NETWORK_STATE
ACCESS_NOTIFICATION_POLICY
ACCESS_WIFI_STATE
BLUETOOTH
BLUETOOTH_ADMIN
BROADCAST_STICKY
CHANGE_NETWORK_STATE
CHANGE_WIFI_MULTICAST_STATE
CHANGE_WIFI_STATE
DISABLE_KEYGUARD
EXPAND_STATUS_BAR
GET_PACKAGE_SIZE
INSTALL_SHORTCUT
INTERNET
KILL_BACKGROUND_PROCESSES
MODIFY_AUDIO_SETTINGS
NFC
READ_SYNC_SETTINGS
READ_SYNC_STATS
RECEIVE_BOOT_COMPLETED
REORDER_TASKS
REQUEST_INSTALL_PACKAGES
SET_ALARM
SET_TIME_ZONE
SET_WALLPAPER
SET_WALLPAPER_HINTS
TRANSMIT_IR
UNINSTALL_SHORTCUT
USE_FINGERPRINT
VIBRATE
WAKE_LOCK
WRITE_SYNC_SETTINGS
  • Dangerous Permissions:
group:android.permission-group.CONTACTS
  permission:android.permission.WRITE_CONTACTS
  permission:android.permission.GET_ACCOUNTS
  permission:android.permission.READ_CONTACTS

group:android.permission-group.PHONE
  permission:android.permission.READ_CALL_LOG
  permission:android.permission.READ_PHONE_STATE
  permission:android.permission.CALL_PHONE
  permission:android.permission.WRITE_CALL_LOG
  permission:android.permission.USE_SIP
  permission:android.permission.PROCESS_OUTGOING_CALLS
  permission:com.android.voicemail.permission.ADD_VOICEMAIL

group:android.permission-group.CALENDAR
  permission:android.permission.READ_CALENDAR
  permission:android.permission.WRITE_CALENDAR

group:android.permission-group.CAMERA
  permission:android.permission.CAMERA

group:android.permission-group.SENSORS
  permission:android.permission.BODY_SENSORS

group:android.permission-group.LOCATION
  permission:android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION
  permission:android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION

group:android.permission-group.STORAGE
  permission:android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE
  permission:android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE

group:android.permission-group.MICROPHONE
  permission:android.permission.RECORD_AUDIO

group:android.permission-group.SMS
  permission:android.permission.READ_SMS
  permission:android.permission.RECEIVE_WAP_PUSH
  permission:android.permission.RECEIVE_MMS
  permission:android.permission.RECEIVE_SMS
  permission:android.permission.SEND_SMS
  permission:android.permission.READ_CELL_BROADCASTS

通过下面命令可以查看：

adb shell pm list permissions -d -g

看到上面的dangerous permissions，会发现一个问题，好像危险权限都是一组一组的，恩，没错，的确是这样的。

那么有个问题：分组对我们的权限机制有什么影响吗？

的确是有影响的，如果app运行在Android 6.x的机器上，对于授权机制是这样的。如果你申请某个危险的权限，假设你的app早已被用户授权了同一组的某个危险权限，那么系统会立即授权，而不需要用户去点击授权。比如你的app对READ_CONTACTS已经授权了，当你的app申请WRITE_CONTACTS时，系统会直接授权通过。此外，对于申请时弹出的dialog上面的文本说明也是对整个权限组的说明，而不是单个权限（ps:这个dialog是不能进行定制的）。

不过需要注意的是，不要对权限组过多的依赖，尽可能对每个危险权限都进行正常流程的申请，因为在后期的版本中这个权限组可能会产生变化。

相关API

API的讲解就跟着申请权限步骤一起了：

  1. 在AndroidManifest文件中添加需要的权限。

这个步骤和我们之前的开发并没有什么变化，试图去申请一个没有声明的权限可能会导致程序崩溃。

  1. 检查权限
if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity,
                Manifest.permission.READ_CONTACTS)
        != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
}else{
    //
}

这里涉及到一个API，ContextCompat.checkSelfPermission，主要用于检测某个权限是否已经被授予，方法返回值为PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。当返回DENIED就需要进行申请授权了。

  1. 申请授权
 ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity,
                new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS},
                MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);

该方法是异步的，第一个参数是Context；第二个参数是需要申请的权限的字符串数组；第三个参数为requestCode，主要用于回调的时候检测。可以从方法名requestPermissions以及第二个参数看出，是支持一次性申请多个权限的，系统会通过对话框逐一询问用户是否授权。

  1. 处理权限申请回调
@Override
public void onRequestPermissionsResult(int requestCode,
        String permissions[], int[] grantResults) {
    switch (requestCode) {
        case MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS: {
            // If request is cancelled, the result arrays are empty.
            if (grantResults.length > 0
                && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {

                // permission was granted, yay! Do the
                // contacts-related task you need to do.

            } else {

                // permission denied, boo! Disable the
                // functionality that depends on this permission.
            }
            return;
        }
    }
}

OK，对于权限的申请结果，首先验证requestCode定位到你的申请，然后验证grantResults对应于申请的结果，这里的数组对应于申请时的第二个权限字符串数组。如果你同时申请两个权限，那么grantResults的length就为2，分别记录你两个权限的申请结果。如果申请成功，就可以做你的事情了~

当然，到此我们的权限申请的步骤，基本介绍就如上述。不过还有个API值得提一下：

// Should we show an explanation?
if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity,
        Manifest.permission.READ_CONTACTS)) 
    // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block
    // this thread waiting for the user's response! After the user
    // sees the explanation, try again to request the permission.

}

这个API主要用于给用户一个申请权限的解释，该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说，用户已经拒绝一次了，你又弹个授权框，你需要给用户一个解释，为什么要授权，则使用该方法。

那么将上述几个步骤结合到一起就是：

// Here, thisActivity is the current activity
if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity,
                Manifest.permission.READ_CONTACTS)
        != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {

    // Should we show an explanation?
    if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity,
            Manifest.permission.READ_CONTACTS)) {

        // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block
        // this thread waiting for the user's response! After the user
        // sees the explanation, try again to request the permission.

    } else {

        // No explanation needed, we can request the permission.

        ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity,
                new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS},
                MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);

        // MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS is an
        // app-defined int constant. The callback method gets the
        // result of the request.
    }
}

简单的例子

这里写一个简单的例子，针对于运行时权限。相信大家在最开始接触Android的时候，都利用Intent实验了打电话、发短信等功能。

我们看看直接拨打电话在Android 6.x的设备上权限需要如何处理。

当然代码非常简单：

package com.zhy.android160217;

import android.Manifest;
import android.content.Intent;
import android.content.pm.PackageManager;
import android.net.Uri;
import android.os.Bundle;
import android.support.v4.app.ActivityCompat;
import android.support.v4.content.ContextCompat;
import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
import android.view.View;
import android.widget.Toast;

public class MainActivity extends AppCompatActivity
{

    private static final int MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE = 1;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
    }

    public void testCall(View view)
    {
        if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,
                Manifest.permission.CALL_PHONE)
                != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
        {

            ActivityCompat.requestPermissions(this,
                    new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE},
                    MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE);
        } else
        {
            callPhone();
        }
    }

    public void callPhone()
    {
        Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_CALL);
        Uri data = Uri.parse("tel:" + "10086");
        intent.setData(data);
        startActivity(intent);
    }

    @Override
    public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults)
    {

        if (requestCode == MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE)
        {
            if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
            {
                callPhone();
            } else
            {
                // Permission Denied
                Toast.makeText(MainActivity.this, "Permission Denied", Toast.LENGTH_SHORT).show();
            }
            return;
        }
        super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
    }
}

在Android 6.x上运行是，点击testCall，即会弹出授权窗口，如何你Allow则直接拨打电话，如果Denied则Toast弹出”Permission Denied”。

例子很简单，不过需要注意的是，对于Intent这种方式，很多情况下是不需要授权的甚至权限都不需要的，比如：你是到拨号界面而不是直接拨打电话，就不需要去申请权限；打开系统图库去选择照片；调用系统相机app去牌照等。更多请参考Consider Using an Intent
。

当然，上例也说明了并非所有的通过Intent的方式都不需要申请权限。一般情况下，你是通过Intent打开另一个app，让用户通过该app去做一些事情，你只关注结果（onActivityResult），那么权限是不需要你处理的，而是由打开的app去处理。

封装

  1. 申请权限

虽然权限处理并不复杂，但是需要编写很多重复的代码，所以目前也有很多库对用法进行了封装，大家可以在github首页搜索:android permission，对比了几个库的使用方式，发现https://github.com/lovedise/PermissionGen这个库据我所见相比较而言使用算是比较简单的，那么就以这个库的源码为基础来讲解，大家有兴趣可以多看几个库的源码。

封装的代码很简单，正如大家的对上面的权限代码所见，没有特别复杂的地方。

对于申请权限的代码，原本的编写为：

if (ContextCompat.checkSelfPermission(this,
                Manifest.permission.CALL_PHONE)
                != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
{

    ActivityCompat.requestPermissions(this,
            new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE},
            MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE);
} else
{
    callPhone();
}

大家可以看到，对于其他的权限，其实申请的逻辑是类似的；唯一不同的肯定就是参数，那么看上面的代码，我们需要3个参数:Activity|Fragment、权限字符串数组、int型申请码。

也就是说，我们只需要写个方法，接受这几个参数即可，然后逻辑是统一的。

public static void needPermission(Fragment fragment, int requestCode, String[] permissions)
{
    requestPermissions(fragment, requestCode, permissions);
}

@TargetApi(value = Build.VERSION_CODES.M)
private static void requestPermissions(Object object, int requestCode, String[] permissions)
{
    if (!Utils.isOverMarshmallow())
    {
        doExecuteSuccess(object, requestCode);
        return;
    }
    List<String> deniedPermissions = Utils.findDeniedPermissions(getActivity(object), permissions);

    if (deniedPermissions.size() > 0)
    {
        if (object instanceof Activity)
        {
            ((Activity) object).requestPermissions(deniedPermissions.toArray(new String[deniedPermissions.size()]), requestCode);
        } else if (object instanceof Fragment)
        {
            ((Fragment) object).requestPermissions(deniedPermissions.toArray(new String[deniedPermissions.size()]), requestCode);
        } else
        {
            throw new IllegalArgumentException(object.getClass().getName() + " is not supported");
        }

    } else
    {
        doExecuteSuccess(object, requestCode);
    }
}

Utils.findDeniedPermissions其实就是check没有授权的权限。

#Utils
@TargetApi(value = Build.VERSION_CODES.M)
public static List<String> findDeniedPermissions(Activity activity, String... permission)
{
    List<String> denyPermissions = new ArrayList<>();
    for (String value : permission)
    {
        if (activity.checkSelfPermission(value) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
        {
            denyPermissions.add(value);
        }
    }
    return denyPermissions;
}

那么上述的逻辑就很清晰了，需要的3种参数传入，先去除已经申请的权限，然后开始申请权限。

ok，我相信上面代码，大家扫一眼就可以了解了。

  1. 处理权限回调

对于回调，因为要根据是否授权去执行不同的事情，所以很多框架也需要些一连串的代码，或者和前面的申请代码耦合。不过这个框架还是比较方便的，也是我选择它来讲解的原因。

回调主要做的事情：

了解是否授权成功。
根据授权情况进行回调。
对于第一条逻辑都一样；对于第二条，因为涉及到两个分支，每个分支执行不同的方法。

对于第二条，很多框架选择将两个分支的方法在申请权限的时候进行注册，然后在回调中根据requestCode进行匹配执行，不过这样需要在针对每次申请进行对象管理。

不过这个框架采取了一种很有意思的做法，它利用注解去确定需要执行的方法，存在两个注解：

@PermissionSuccess(requestCode = 100)
@PermissionFail(requestCode = 100)

利用反射根据授权情况+requestCode即可找到注解标注的方法，然后直接执行即可。

大致的代码为：

@Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions,
      int[] grantResults) {
    PermissionGen.onRequestPermissionsResult(this, requestCode, permissions, grantResults);
}

private static void requestResult(Object obj, int requestCode, String[] permissions,
                                  int[] grantResults)
{
    List<String> deniedPermissions = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < grantResults.length; i++)
    {
        if (grantResults[i] != PackageManager.PERMISSION_GRANTED)
        {
            deniedPermissions.add(permissions[i]);
        }
    }

    if (deniedPermissions.size() > 0)
    {
        doExecuteFail(obj, requestCode);
    } else
    {
        doExecuteSuccess(obj, requestCode);
    }
}

首先根据grantResults进行判断成功还是失败，对于成功则：

private static void doExecuteSuccess(Object activity, int requestCode)
{
    Method executeMethod = Utils.findMethodWithRequestCode(activity.getClass(),
            PermissionSuccess.class, requestCode);

    executeMethod(activity, executeMethod);
}

#Utils
public static <A extends Annotation> Method findMethodWithRequestCode(Class clazz,  Class<A> annotation, int requestCode)
{
    for (Method method : clazz.getDeclaredMethods())
    {
        if (method.isAnnotationPresent(annotation))
        {
            if (isEqualRequestCodeFromAnntation(method, annotation, requestCode))
            {
                return method;
            }
        }
    }
    return null;
}

根据注解和requestCode找到方法，然后反射执行即可。失败的逻辑类似，不贴代码了。

ok，到此我们的运行时权限相对于早起版本的变化、特点、以及如何处理和封装都介绍完了。

不过对于上面讲解的库，肯定有人会说：运行时反射会影响效率，没错，不过我已经在上述代码的基础上将运行时注解改成Annotation Processor的方式了，即编译时注解，这样的话，就不存在反射损失效率的问题了。本来准备fork修改，然后PR，结果写完，改动太大，估计PR是不可能通过了，所以另起项目了，也方便后面的做一些扩展和维护。

MPermissions库用法

对外的接口和PermissionGen基本一致，因为申请只需要三个参数，抛弃了使用原本类库的单例的方式，直接一个几个静态方法，简单整洁暴力。

贴一个用法：

public class MainActivity extends AppCompatActivity
{

    private Button mBtnSdcard;
    private static final int REQUECT_CODE_SDCARD = 2;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
    {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        mBtnSdcard = (Button) findViewById(R.id.id_btn_sdcard);
        mBtnSdcard.setOnClickListener(new View.OnClickListener()
        {
            @Override
            public void onClick(View v)
            {
                MPermissions.requestPermissions(MainActivity.this, REQUECT_CODE_SDCARD, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
            }
        });
    }

    @Override
    public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults)
    {
        MPermissions.onRequestPermissionsResult(this, requestCode, permissions, grantResults);
        super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults);
    }


    @PermissionGrant(REQUECT_CODE_SDCARD)
    public void requestSdcardSuccess()
    {
        Toast.makeText(this, "GRANT ACCESS SDCARD!", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }

    @PermissionDenied(REQUECT_CODE_SDCARD)
    public void requestSdcardFailed()
    {
        Toast.makeText(this, "DENY ACCESS SDCARD!", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    }
}

是不是简单明了~~对于onRequestPermissionsResult所有的Activity都是一致的，所以可以放到BaseActivity中去。此外，在Fragment中使用的方式一致，详见demo。

详见库：https://github.com/hongyangAndroid/MPermissions

至于为什么不直接介绍MPermission的源码，因为主要涉及到Annotation Processor，所以以这种方式引出，后面考虑单篇博文介绍下我目前所会的编译时注解的相关做法以及API的使用。

最后编辑于 ：
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 人面猴
    序言：七十年代末，一起剥皮案震惊了整个滨河市，随后出现的几起案子，更是在滨河造成了极大的恐慌，老刑警刘岩，带你破解...
    沈念sama阅读 206,013评论 6赞 481
  • 死咒
    序言：滨河连续发生了三起死亡事件，死亡现场离奇诡异，居然都是意外死亡，警方通过查阅死者的电脑和手机，发现死者居然都...
    沈念sama阅读 88,205评论 2赞 382
  • 救了他两次的神仙让他今天三更去死
    文/潘晓璐 我一进店门，熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来，“玉大人，你说我怎么就摊上这事。” “怎么了？”我有些...
    开封第一讲书人阅读 152,370评论 0赞 342
  • 道士缉凶录：失踪的卖姜人
    文/不坏的土叔 我叫张陵，是天一观的道长。 经常有香客问我，道长，这世上最难降的妖魔是什么？ 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 55,168评论 1赞 278
  • 港岛之恋（遗憾婚礼）
    正文 为了忘掉前任，我火速办了婚礼，结果婚礼上，老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己，他们只是感情好，可当我...
    茶点故事阅读 64,153评论 5赞 371
  • 恶毒庶女顶嫁案：这布局不是一般人想出来的
    文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着，像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上，一...
    开封第一讲书人阅读 48,954评论 1赞 283
  • 城市分裂传说
    那天，我揣着相机与录音，去河边找鬼。 笑死，一个胖子当着我的面吹牛，可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播，决...
    沈念sama阅读 38,271评论 3赞 399
  • 双鸳鸯连环套：你想象不到人心有多黑
    文/苍兰香墨 我猛地睁开眼，长吁一口气：“原来是场噩梦啊……” “哼！你这毒妇竟也来了？” 一声冷哼从身侧响起，我...
    开封第一讲书人阅读 36,916评论 0赞 259
  • 万荣杀人案实录
    序言：老挝万荣一对情侣失踪，失踪者是张志新（化名）和其女友刘颖，没想到半个月后，有当地人在树林里发现了一具尸体，经...
    沈念sama阅读 43,382评论 1赞 300
  • 护林员之死
    正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡，尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 35,877评论 2赞 323
  • 白月光启示录
    正文 我和宋清朗相恋三年，在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 37,989评论 1赞 333
  • 活死人
    序言：一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡，死状恐怖，灵堂内的尸体忽然破棺而出，到底是诈尸还是另有隐情，我是刑警宁泽，带...
    沈念sama阅读 33,624评论 4赞 322
  • 日本核电站爆炸内幕
    正文 年R本政府宣布，位于F岛的核电站，受9级特大地震影响，放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜，却给世界环境...
    茶点故事阅读 39,209评论 3赞 307
  • 男人毒药：我在死后第九天来索命
    文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹，春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 30,199评论 0赞 19
  • 一桩弑父案，背后竟有这般阴谋
    文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至，却和暖如春，着一层夹袄步出监牢的瞬间，已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 31,418评论 1赞 260
  • 情欲美人皮
    我被黑心中介骗来泰国打工， 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留，地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 45,401评论 2赞 352
  • 代替公主和亲
    正文 我出身青楼，却偏偏与公主长得像，于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子，可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 42,700评论 2赞 345

推荐阅读更多精彩内容