1.
“拿我的命抵狗命吧，不要再威胁我的孩子了”！
乍一看这新闻，我还以为是有人博眼球，深究背后，却发现这是一个母亲无助的呐喊。
事件起因于半个月前，童先生两岁的儿子被泰迪狗咬伤，他一怒之下把这只小狗摔死了，事情的经过被一名目击者拍摄下来上传网络，童先生这一行为的残忍在网络上掀起了被声讨的怒涛巨浪。
事后，童先生跟狗主人在当地民警的调解下达成和解，所处街道办也出具了《人民调解协议》，但事情远远还没有结束，童先生的噩梦才刚刚开始。
先是他收到来自全国各地的无数条骚扰短信甚至还有恐吓咒骂电话，网友们自发抵制他开的饭店，给他家饭店的外卖平台恶意差评，有人通过他的社交软件找到他儿子的信息，给他发短信声称要去学校把他的儿子绑了。
童先生也深深懊悔自己的不当行为，为了平息众怒，他选择到电视台当众道歉。
但舆论还是不愿意放过他，甚至有人扬言要人肉童先生15岁的儿子，说要到学校搞死他。
孩子的人身安全被威胁，恐惧和无奈笼罩了这个家庭，最终童先生的妻子不堪压力而割腕自杀。
幸好最后抢救及时，她接受采访时，流着眼泪对记者说：“不是说人不如狗吗？那我来抵一命，不要再威胁我的孩子了。”
整个事件中，童先生活生生摔死小狗的残忍行为的确是让人震惊愤怒，但事件的起因却是这只小狗咬了他的儿子，那些网络暴民们只看到了这个男人的残忍，却看不到他作为一个父亲背后的护子心切。
甚至有网友谴责说，泰迪狗是很温顺的，绝对不会主动攻击人，除非是受到小孩子的挑衅。
谁也不知道当时到底是小狗先咬孩子还是孩子先挑衅小狗，但是因为童先生的冲冠一怒摔小狗，所有人的愤怒情绪就像滚滚洪流一样都冲着他，冲着他这个家庭汹涌而来了。
古话说罪不及父母，祸不及妻儿。童先生摔死小狗的行为应该被谴责，他已经受到了惩罚付出了代价，甚至就连狗主人都谅解他了，可众多的网友们却打着“正义”的旗号做着暴民的事，一次次地给这个家庭施压，甚至人肉童先生无辜的孩子，扬言要他偿命。这样的暴力行为，跟童先生怒摔小狗的行为又有什么区别？
虽说生命没有贵贱，但以狗为尊、把狗命凌驾于人命之上，这种事只有少数极端爱狗人士才做得出来，大部分人都是无法接受的。倘若真的能做到众生平等，那爱狗人士是不是就不吃猪牛羊肉不吃鱼不杀生了呢？
整件事中，所有的根源在于理性不足，冲动有余。如果童先生在自己儿子被狗咬了时能多一点理性，不要冲动地摔死小狗，而是跟狗主人好好沟通，也就不会引发网友的暴怒。如果网友们在摔狗事件发生后能多一些理性，而不是对着童先生的家庭狂轰滥炸，那就不会有后面童先生的妻子自杀的悲剧。
我在小区里看到过不少养狗的人遛狗时从来不套上牵引绳，放任自家小狗到处乱跑追撵小孩，甚至于他们家的小狗到随地大小便他们也当作没看见，我相信每一个无意间一脚踩到狗屎的人绝对不会有“老子今天要走狗屎运了”这种庆幸，而是只想问候狗主人的祖宗十八代。
我也看到过即使跟别人聊天时也时刻注意着自家小狗动静的主人，小狗一旦追撵小孩他们就会出声制止，他们还随身带着纸巾清理小狗的排泄物。
就像爱狗人士无法理解为什么世界上竟然会有人不喜欢这么可爱的小动物一样，不爱狗的人士也无法理解为什么有人能把一只狗当亲儿子一样疼爱。
对于爱狗的人来说，小狗就是他的朋友、伙伴、亲人，对于不爱狗的人来说，小狗就是一种狂吠扰民、具有威胁性的小动物。
我不止一次听过有人说：“我家的狗狗可乖了，绝对主动不会咬人的，除非你先惹它。”
每当听到这话我就想翻白眼，即便是一个人类，在情绪失控时都会做出攻击的行为，动物焦躁时还会咬死饲养员呢，难道你家的狗已经超凡脱俗到无悲无喜的境界了？
甚至还有人愤怒地谴责别人，不爱狗就是冷血，就是无情，就是没有爱心。可是对于那些恐惧狗、对狗毛过敏的人来说，爱狗就是要他的命。
爱不爱狗，喜不喜欢小动物，都只是个人的喜好和行为，可是很多人却无法忍受别人跟自己不一样。
人与人之间能和谐相处，靠的是互相尊重，求同存异。
如果爱狗人士能够理性爱狗，负责任地养狗，不要给别人造成不便和困扰，不要放任自家小狗给别人造成人身安全威胁，我相信没有人会反对养狗爱狗的。
如果不爱狗人士能够理性地对待爱狗人士把小狗当成亲人一般的心情，就不会做出伤害小狗的行为。
无论是爱狗还是为人处事，都需要我们理性地对待。
