昨天去电影院看了《嫌疑人X的献身》，第一次一个人去看电影也是蛮酷的体验：省时省心，就算在电影院哭得稀里哗啦也不会觉得尴尬，只是没朋友在一旁吐槽多少有点憋得慌。
作为东野圭吾的迷妹，先说说观影感受吧。对于一部国产电影来说，这至少不是一部烂片，甚至比我的心理预期还要好上那么一丢丢，可以说是部值得回票价的电影。
东野圭吾的这本小说《嫌疑人X的献身》在2006年捧得了日本文学最高荣誉直木奖，获奖评语为：“他将骗局写到了极致”。
这本推理小说受众很广并且被改编成多个版本的电影，对于电影改编来说，是把双刃剑。观众也自然分成了两种类型：
一种是没有看过原著，不知晓故事情节的观众，东野圭吾的本子自然是水准的本子，苏有朋这部改编还原度也较高，情节设置也有急有缓。对于这类观众来说，这部电影是非常值得一看的。
第二类观众是像我一样看过原著或者其他版本的改编电影，对于破案谜底了然于胸的观众。破梗之后的观影过程，自然也就转变为“看你如何重现整个故事”的审视，这类自带挑剔属性的观众很难取悦。如何改编？如何设置冲突来推动剧情的发展？如何让已经知道真相的观众也能投入到紧张的剧情中而不感到乏味？这对于导演和演员的功力提出了很高的要求。
导演非科班出身，电影有些许的缺陷，但可以明显感受到苏有朋在较之《左耳》之后的进步与虽有些笨拙但足够用心的诚意。在演员选取上，选择了演技在线的张鲁一、王凯和林心如而非当红流量小生，电影就成功了大半。
我虽然是颜狗，如果真是请了面瘫男主，我大概不会去电影院看吧，毕竟那画面太美，我没眼看。当然，这样的演员设置也有弊端，没有流量小生加入的电影流量自然会下降一些，但由此也可以看出，苏有朋是有想拍出好电影的野心和诚意的，而非圈钱玩票。
石神这个角色非常丰满并且很有挑战力，对于演员来说，是个不可多得的好角色。作为书粉来说，我心中的石神应该是个头大脸圆眼睛小头发稀疏，外表极尽丑陋之人。但是张鲁一饰演的石泓大眼睛高鼻梁茂盛的头发，不要太帅好嘛。天生外表差距无法改变，还好有演技来支撑。张鲁一饰演的石泓内心封闭内敛，佝偻着背，整个人呈现出下耷的状态，给人一种颓与丧的气息，不存在让人跳戏的情况，演技还是值得肯定的。虽然和想象中的石神在形象上有所出入，但张鲁一却让人觉得这样的石神也是可以的。
至于王凯，确实帅。但囿于汤川这个角色本来就在书中着笔不多，虽然在电影中加了好多与石泓的对手戏，留给演员发挥的空间也不大，中规中矩吧。而且说实话，看王凯有时候还挺跳戏的。本来王凯饰演的唐川应该是一个智商爆表聪慧过人的物理教授，但是他那个一丝不苟一板一眼的着装，那个走坐站都挺得太过笔直的背，更像是一个小言情霸道总裁。咳咳，希望凯凯王老婆粉不要打我。
林心如不说话的时候光用眼神表情，演技还是很到位的，就是一张嘴的台湾腔确实有些违和。整部电影里演技大爆发的必须要提一提只出现了几分钟的饰演富坚的赵阳。
嗜赌如命的前夫富坚来到陈婧家中一遍遍疯狂敲打卧室的门让女儿喊爸爸，又把护住女儿的前妻在身下凌辱，制造出深深的恐惧和绝望，吓得我左手一把抓住了我的右手。推理文学界著名的“刺杀辱母案件”赶在这时上映中国版，真是神一般的应景。
当然也是有槽点的，双男主少年时期的那段，可以说是非常油腻与爆笑的了。导演是否故意卖腐，这一段是否gay里gay气，也是仁者见仁，腐者见腐的事情。反正我猜也许是渲染友谊的意思吧。两位少年演的不是唐川和石泓，而是张鲁一的石泓和王凯的唐川。仔细一看，还真是像啊，哪找来的！但是越看越觉得怪啊。
唐川的少年演员一直把背挺得很直，并且向前突出胸，连王凯身上那种翻版黄晓明的气质都复制下来了。少年，莫装逼啊，学点好可还行？
石泓的少年演员越看越觉得好像在哪里见过，想了好久，这不是像刘梓晨嘛摔！我在电影院无人求证差点憋疯，虽然长得像刘宝宝也不是他的错。对于小演员还是尽量宽容一些，毕竟前路还很长，悠着点走。
根据苏有朋的采访：东野圭吾先生有一个要求，每一次的翻拍必须要跟前面的版本不一样，同时任何改动必须征得他本人的同意。单就从官方的回应来看，东野圭吾对于中国版的改编还是很满意的。
盲点问题，看起来是几何问题，其实是函数问题。（前方剧透预警，非战斗人员请火速撤离！）这句话是中学老师石泓教育学生时所说的话，却成为了推动破案线索的启示录。这句话简直太有哲理了，我不禁选其作为题目，因为这让我想起了学生时代作为江苏考生被葛军支配的恐慌。
其实原著就是“最完美犯罪”+“最纯粹爱情”的结合。石神对于婧子的爱就是纯粹的爱，你给我一缕阳光，对我来说却是整个太阳。这种没来由却无比强烈的爱冲破了石神理性的枷锁，让他体会到数学之外生命富含的意义。
正巧前几天有个朋友跟我说看完了《嫌疑人X的献身》。我问他看完有什么感受，他说原来爱一个人可以爱到这种地步啊。我听完哈哈哈，嘲笑他没有这等觉悟。他随即反驳我，小说都是虚幻的、夸张的。我不置可否。
对于男女情爱而言，我总是持观望态度。也许在热恋初期荷尔蒙的作用下，我可以为你掏心掏肺，甚至为你不惜生命。可人总归是有趋利避害的本能，“夫妻本是同林鸟，大难当头各自飞”。新闻里会有为了孩子舍弃自己生命的父母，但为了另一半这样做的却少之又少。所以小说中，为了纯粹的爱情不惜为其顶罪甚至谋害无辜人的行为，总让人觉得太过理想化，难以接受。
而电影里将这种爱恋更侧重与由于得到的救赎而选择的报恩。石泓对于陈婧的爱无关肉欲，也非占有，而是以一种被救赎的心，虔诚地爱他在这个世界的坐标。与其爱陈婧，他更爱的是由于陈婧的出现而改变的自己。就像武志红在《巨婴国》里提到的，人生而自恋，这样理解反倒是更能解释得通。
至于推理，书可以比电影承载的更多。电影在这方面更多的是自圆其说，而不是一五一十地剖析和推理。再多的线索，电影中的表达必须压缩在几个小时之间，都会显得非常紧凑和直白。这点与书的表达方式是不同的，更多的观感是：哦，你说得对！（尽管有时候会觉得，这也行？？），观众是不能参与到推理过程中的。
所以推理感并不是推理、探案、犯罪相关题材电影中的最重点，这些属于理性的范畴。而电影这种艺术方式，很多时候是为了表达情感的，比如说，在嫌疑人X的献身中，关于法理情之间的纠结。
石泓认为乞讨的流浪汉只是无用的齿轮，每天重复着无意义的事情，所以选择了杀害流浪汉帮陈婧做不在场证明；唐川却认为，这个世上没有无用的齿轮，也只有齿轮自身能决定自己的用途，所以他努力找出真相劝石泓自首；陈婧不知道石泓为何如此出力帮她，有时候，一个人只要好好活着，就足以拯救某人。
最让我泪奔的一幕莫过于：监狱中都已知道真相的石泓、唐川和陈婧三者的相遇。我知道了你的想法，但我却不能认同你的行为。每个人都有自己的一套行为准则。石泓宁愿牺牲自己谋害无家可归的流浪汉，希望陈婧有个好归宿、幸福地生活下去。陈婧知道了石泓所做的牺牲，背负的巨大压力注定会选择自首。唐川欣赏石泓的才智却不得不揭发好友的犯罪行为。
每个人都背负着法理情的痛苦挣扎。你说选择难吗？难，是在是太难了！小说的最后石神发现自己的牺牲并没有帮助陈婧摆脱凶杀案发出了呕出灵魂的嘶吼，可惜电影里没有看到。
综上所述，东野圭吾的《嫌疑人X的献身》是本非常优秀的推理小说，苏有朋改编的电影是部值回电影票的电影。
作者：余鱼鱼。爱好文学的非典型工科女，有马甲线的健身爱好者，常怀好奇心、永葆求知欲的研究僧。人生哪得长无事，愿读人间未读书。与书相伴，与你相拥。
