本文初稿完成于2017年6月份，内容系观看电视剧《走向共和》的体会。发布时略有删改。
罢免了瞿鸿機，清廷失去了最后一股清流实权派，让部分有识之士大为失望，造成了一些立宪派转向革命派。曾几何时、排斥革命、拥护立宪的徐锡麟刺杀清廷亲贵、立宪实权派、安徽巡抚恩铭就是明证！
光绪、慈禧先后死去，继位者溥仪黄口孺子，摄政者载沣稚嫩冲动，一副“国运尽矣”的日薄西山之相！（按：结合后来的医学检验，如今越来越多的学者否认是慈禧害死了光绪。当然，也有说法是太监小德张为了能够成为隆裕顺利垂帘听政后的宠臣，而害死了成为妨碍的光绪。这里不得不提到一个掌故，崇祯皇帝被召进宫即将入承大统前，为了防止宦官暗算，就坚决不吃宫里食物，而食用随身携带的花生米等干粮。争权夺利，波诡云谲。所谓“天下大事必作于细”，诚哉斯言！）
载沣等人竟然搞了个“皇族内阁”，悉数重用王公亲贵，排斥张之洞、袁世凯，甚至要诛杀袁氏，得罪了汉族实权派官僚，愈发造成统治阶级内部离心离德。（按：前段时间听到马云的一句名言，“晴天修屋顶”。对于一个政权来说，更是如此。越是危机四伏，越是要笼络人心、求同存异、团结对外。）袁世凯固然狼子野心，但如果不是清廷咄咄逼人，袁氏也不至于当了“乱臣贼子”，倒向民国，迫使清帝逊位。
清廷迟迟拿不出立宪诚意，愈发造成杨度等中央咨政院、地方咨议局的广大立宪派失望。不要小看了这些貌似只会瞎嚷嚷的立宪派，他们是官僚士大夫阶层的代表，维护着“三纲五常”，掌握着舆论主导，决定着“意识形态”，有着雄厚民意基础。
前两年在舆论中引发热议的《旧制度与大革命》一书中有个观点，“一个政权最危险的时候，不是不改革的时候，而是开始要改革的时候。”清廷正处在这“最危险的时候”，一着不慎，就会翻船。
清廷本来就打算搞君主立宪，却迟迟不肯动手，露出点真玩意。搞得立宪派意乱神迷，最终急不可待，纷纷转向民主共和，干脆“霸王硬上弓”，直接把清廷干倒。立宪派一旦转向，清廷就丢掉了舆论主导权，就丧失了改革合法性，就搞乱了“意识形态”。所谓“攻心为上，攻城为下”，一个政权的灭亡，往往是从“意识形态”的混乱开始的！
清廷之举，可谓自毁长城、自费武功！较之于废除科举，清廷这次得罪了立宪派，那是彻底动摇了自己的统治基础！清廷灭亡，并不是亡于草根阶层揭竿而起，而是亡于精英阶层离心离德。再提一个掌故，聊做注脚。五十年代，当末代皇帝溥仪被我党特赦回京后，有的老人见到溥仪，还扑通跪下，高呼万岁。所谓“no zuo，no die！”，清廷搞君主立宪的战略没有大错，错就错在自己的众多战术失误。正如张之洞痛陈，“皇帝尚小，举国维艰，一着不慎，天下大乱”！也难怪一生心怀天下、力挽狂澜的张氏，含恨九泉、死不瞑目！
武昌之夜撕掉了清廷的遮羞布，可辛亥革命真的就孕育出什么好胎？新纲常远未受精着床，老纲常却已寿终正寝。一听说袁世凯当了大总统，八竿子打不着的七大姑、八大姨屁颠屁颠地涌向总统府，期望“鸡犬升天”，搞得袁氏不胜其烦。你能武断地说这些人就只是少数败类？一夜间上千家报社成立、几百个政党组建，好不热闹，“有枣没枣都打两竿子”！
一部未尝没有夹杂革命党私心、先总统制后内阁制、极度不符合国情、严重水土不服、缔造出当时世界上权力最小总统的《临时约法》，埋下了“府院之争”的祸根！就连清末以实干力行而闻名中外的北洋派系也陷于党争，不胜其烦，无所事事，最终搞乱了整个国家的“改革发展稳定”……
