读完这篇短篇小说感触很深，无论是出于对驿站长爱女情深还是面对这-一个很现实的社会现象都值得对人生进行一番思考。
在偏远的驿站和心爱的女儿过着清贫安静的生活，驿站长- -生都没有去追名逐利，即使是最疼爱的女儿和明斯基相爱出走，过着上流社会生活的时候，他也清醒地意识到其中的风险一女儿可能会被明斯基玩弄过后就抛弃了。
也许在很多没有社会地位的人眼中，驿站长无疑是一个唯官是敬，阿谀奉承的人，而且不近人情，对于比自己低等级的人粗鲁和怠慢。而在作者看来，他所认识的这个驿站长是善良的，乐于助人的，其遭遇又是值得同情的。在读这篇小说的时候，我们很容易的套入作者的角度去看待这个驿站长的遭遇，去同情他，怨恨他的女儿杜尼亚和明斯基。而在很多没有官阶，受到过驿站长欺负，或者那些比驿站长更高官阶的贵族的眼中，女儿跟了贵族军官走，去过贵族生活，从此摆脱平民的地位身份，也许是一-件值得庆幸的事情。
父爱总是深沉而又伟大的，我们惋惜老站长失去心爱女儿，独自带着悲苦心情度过余生。又感慨世态炎凉，人情冷漠的社会病态。在小说的开始，提到浪子回头像，我觉得这是前后文的呼应，因为小说的结尾就写到杜尼亚回乡拜祭时表现的悔恨和过错。在这个物质横流的社会人不免为金钱欲望权力所迷惑，但是人不应忘本，出身卑微不可改变，但是屈服于荣华富贵却是可耻的。失去杜尼亚是老站长的不幸和无奈，而对于杜尼亚来说，而这又是如何的一生，只有她自己知道。
而杜尼亚和明斯基相爱私奔,跟明斯基去了彼得堡过着光鲜靓丽的生活，直到小说的最后，她都依旧是一位贵族太太，而没有像驿站长想的那样被玩弄之后抛弃了。我个人觉得在.这部现实主义小说里面，这一点无疑是作者的理想化。因为小说中也从驿站长的叙述中也有提到过一“ 被路过的浪荡公子骗走的姑娘，她不是第一一个， 也不是最后-一个。这些姑娘被玩弄- -阵就没人要了。这样的傻姑娘在彼得堡有的是”。可见，杜尼亚直到小说最后都一-直没有这样的遭遇，生活就是这样的戏剧化，杜尼亚或许只是- -时贪图荣华富贵对于她个人来.说，是幸运，是侥幸。也是作者对于像杜尼亚这样的姑娘的同情，希望这些姑娘也有幸福的生活，也是作者人文关怀的一- 种体现。
而明斯基则是代表了当时阶级社会.上层的人一狡猾 和心计,使用这种卑鄙的手段得到杜尼亚，尽管他后来没有抛弃杜尼亚，可是他伤害了驿站长- -辈子。这种人就是仗势欺人。这个阶级社会让人感到心寒。
