这是一部剧情非常简单，甚至有些套路化的电影。主要讲述了高中生查理和中校弗兰克都遭到了一些人生困境，通过相互的陪伴与帮助，最终成为了忘年交，各自获得成长的故事。剧情听起来有点像法国影片《触不可及》。

可就是这样一部影片却获得了豆瓣8.9的高分，好于97%的剧情片，还获得第六十五届奥斯卡最佳导演奖，最佳影片奖和最佳改编剧本奖三项奥斯卡提名。我想，这当然不会是简单的一部励志成长片能获得的好评，更多的是影片中传达出来的那种价值观——什么是对，什么是错？这才是值得我们去认真思考的地方。

告密或者坚守原则，这是一个问题

影片的男主角查理是一个来自俄勒冈州的穷小子，父母离异，母亲后来再婚，生活在一个破碎的家庭里，依靠助学金和奖学金才到波士顿的贵族学校——博德中学读书。

一次无意中，查理和乔治目睹了一次恶作剧的过程，校长让他们说出实施恶作剧同学的名字。

他们拒绝了。接着校长又单独找查理谈话，表明只要查理愿意告密，他就把查理推荐到哈佛大学读书。哈佛大学作为美国一流的顶尖大学，就如同北大清华在我们心中的地位一样，换做平常人也许立马就会供出同学的名字。

首先，查理跟那三个搞恶作剧的同学关系并不好。在讨论感恩节的安排时，哈利还假意邀请查理一起去滑雪，来刺激他，哈利他们明明知道查理来这里读书有多么不容易。在后面弗兰克中校说：“以后你会跟他们（博德高中的同学们）一起打高尔夫。”查理说：“不会。因为我不喜欢他们。”

其次，博德高中里的学生家庭大多都很富裕，崇尚精英主义。这从影片开头的细节就可以看出来，一边是富家子弟哈利、乔治、吉米和特伦特讨论着复活节去滑雪场滑冰，一次就要花费五千美金；一边是穷小子查理在兼职栏里看感恩节兼职信息，准备用感恩节兼职的钱购买圣诞节回家的机票。当他们在讨论的时候，查理还回头看了他们一眼。他也想在感恩节的假期尽情去玩，可是，他不能。对于这样一个家庭，去哈佛读书可以说是他鲤跃龙门的唯一出路了，查理不会不明白。

基于这样的情况下，他完全可以揭发哈利他们的罪行，从而获得保送哈佛的机会。在巨大的利益和原则面前，查理很挣扎，不知道该怎么办。

关于这个问题，影片中安排一个人物来集中探讨——乔治。

之后查理去给弗兰克做周末陪护，这里面有三次电话微妙地体现了乔治的转变。

第一次电话里，乔治正在享受生活，语气淡定地对查理说：“现在的策略就是维持现状，看不到听不到！”查理忧心忡忡地挂了电话，老于世故的中校当然知道这对于查理将会是个大麻烦，劝他放弃无畏的挣扎，说出他们想要知道的，不然你以后只会是一个在俄勒冈乡下理货的，再也没有机会进入上层社会。

在第二次电话里，乔治明显语气焦急了许多。他把事情告诉了他爸爸。查理反问道：“你不是说不告诉家长吗？”乔治咒骂校长是个大混蛋，安慰查理说他爸是学校的主要捐赠人，他会帮我们摆平这一切的。

在第三次电话里，乔治干脆连面都不露了，查理被通知：乔治暂时不能和学校的人联系。

这下子，查理的最后一根救命稻草断了，再也没有人会来帮他，他的身后已经空无一人。

在学校的审判大会上，乔治最终被逼说出了恶作剧同学的名字。

乔治本来信誓旦旦地跟查理说要守口如瓶，不告诉家长，但最后自己却找了家长，告发了同学。这番对比，真是讽刺不已。甚至他还跟校长说查理离得更近些，你应该问问查理。

面对这样的情况，查理依然选择坚持自己的原则。

校长见他一直不说，便责令查理退学。

这时陪着查理一起来的弗兰克站起来反驳。他声称校长这时鼓励同学们告发他人以求自保，真正作恶的人没有得到惩罚，而有勇气坚守原则的穷小子则受到了勒令退学的惩罚。

当然，最后中校胜利了，作恶的人也得到了应有的惩罚。

在影片的最后，学生们为查理的胜利而欢呼着，而台下的大人们面面相觑，他们可能也想不明白，他们一直奉行的规则为什么就不管用了呢？

生存或者死亡，这是一个问题

而另一边，弗兰克也遭遇着自己的人生困境。他曾经是林登·贝恩斯·约翰逊总统的幕僚，经历过战争和许多挫折，在一次意外事故中双眼被炸瞎。他性格怪异，嘴里尽是脏话，与家人关系紧张，没有人喜欢。
在临死前去看他的哥哥，却遭到家人的冷遇，侄子无情的嘲讽。走的时候，弗兰克落寞地跟他哥哥说：“我什么都干不好！”

他觉得自己像个废物，对生活失去了希望。所以他反抗所有人、所有事，想要引起别人的注意。

但到头来，所有人都讨厌他。可能就算是死了，也不会有人为他掉眼泪所以他精心地策划了一次赴死计划：坐一等舱，住豪华酒店，吃五星级大餐，与一个极品女郎做爱，再与哥哥见一面，然后就一枪崩了自己。

这个计划被查理知道了，他当然不可能眼睁睁地看着弗兰克去死，于是收走了弗兰克手枪里的子弹，带他去飙车兜风来唤起他的求生欲望。

可一个真正下定决心要去死的人，怎么可能那么轻易就放弃？

弗兰克并没有把子弹全部交给查理。在飙车回来后，他把查理支出去买雪茄。查理走到一半，发现，不对劲，就折回来了。果然，弗兰克穿上军装准备自杀，他一把夺去弗兰克的枪。

弗兰克对查理大声吼：“信不信我一枪崩了你的脑袋？滚出去！”
查理又吼了回来：“你是搞砸了那又怎样？大家都一样，好好过日子不行吗？”
弗兰克大声叫道：“什么日子，我没日子可过。我活在一片黑暗里！你知道吗？一片漆黑！”
查理见劝说无望，干脆说：“你不是想放弃吗？那就放弃好了。反正我也放弃了。你不是说我完蛋了吗？我是完蛋了！我们都完蛋了，没希望了！那就来啊！一起死吧！”

他在赌，赌弗兰克不会杀了他，最后他也确实赌赢了。弗兰克问他以后该怎么办，查理说步子乱成一团，继续跳好了。

如果说之前的坚守原则让我只是让我感到惊奇，而在枪指着脑袋下，还能大叫着让别人开枪的勇气就是令我佩服了。

这种能将自己的生死置之度外而去成全别人的精神，很难得。而支撑着查理的就是良知耳，他知道什么是对的，什么是错的。而不是以自身的利益为准，做出最正确的决定。虽然通往正义的路很难走，但他还是坚持了下来。

也许在现实生活中，我们大多数人可能和那个抛弃了哈桑的阿米尔一样，宁愿以后承受着良心的谴责，也不会不顾自己，挺身而出。因为理性告诉我们，要以自己为先。

最后就像弗兰克在电影中所说的：“变得和美国人民一样浑浑噩噩。”也就是变成了一个识时务的大人。所以影片巧妙的将这种价值观在一个高中生的身上展现，而不是大人。

我比较好奇的是，作为看电影的大人们，看到这种只分对错，而不考虑利弊的价值观会怎么想？这种有些近乎于天真的价值观，之于我们这个时代，到底还有没有必要？