你月薪3000块，现在给你月薪30万，你会跳槽吗？
但如果说有可能涉及到民族感情、道德问题，你会跳槽吗？
如果涉及到国家利益，民族感情，但用枪指着你的头，你会跳槽吗？
如果这件事是真的，你真有个妹妹，你会让妹妹嫁给他吗？
01
从晚清开始，鉴于中国落后的国情，国家就开始派送一批名校高材生出国深造，“师夷长技以制夷”希望他们学有所成，回来后报效国家。到上世纪四十年代一直没有中断，学有所成归来的包括钱学森、黄旭华、邓稼先等等科学泰斗，1940年林桦和梁思礼也接受国家安排，远赴美国深造。
数年后梁思礼回来报效祖国，参与了东风导弹的研发，而“清华天才”林桦被美国波音公司以百万年薪及各种的优厚待遇、崇高的礼遇及社会地位留了下来，从事航天研究，研究出了陆基洲际导弹及民兵|||型弹道导弹，成为美国最厉害的大杀器。
有网友知道此事后十分愤怒，大骂林桦对祖国的背叛。
钱学森
02
我们应该赞扬、歌颂、推崇钱老、黄老等等大批冲破重重阻碍投奔祖国的科学家，他们默默无闻、不贪图财物，充满了一腔爱国情操，一心报效祖国的国之栋梁，他们是中国人民的儿子，是中华民族的脊梁，值得我们每一个中国人钦佩和爱戴。
对于林桦，我们只能深表遗憾，其比之钱老、黄老，无异于石头对高山，但对于普通人的我们也不必过于咒骂，无意为其开脱，兴许蝼蚁偷生都只是一条活路，当时的社会环境，新中国还没成立，正在战乱，国民党公派，数年后换成了我们的天下，也是选择的问题，放你身上试试，应该还不至于被一些网友骂的遗臭万年的地步。1949年大批既得利益者，高官富商，精英学者纷纷跑去台湾，各种人的各种考虑和选择，是否都要去咒骂他们？
如果没有宽容、正视历史的胸怀和反思，又怎么屹立于世界民族之林。
今天仅从人性层面去稍作探讨，我们深切歌颂特殊时期中能逆行的信仰，也不过分苛责普通的人性。
邓稼先
03
1940尚处于国民党统治，第二次国共合作时期，以美国人的做事方法，宁愿处决也不会放走一个高科技人才给别国，看看钱学森的回国经历就可见一般，吊销证书、关进监狱、拘留审问、抄家、扣押没收行李，从新中国成立开始，前后折腾五年，最后才在周总理的亲自操办下，先后两次释放了15名美国飞行员战犯才得以回国。
可见当时的国际、政治环境的凶险，美国的无耻和强权。钱老回国尚且困难重重，需堂堂我们敬爱的周总理亲自操办才得以脱身，我们不能不反问做为“清华天才”的林桦会不会有些许的阻碍？会不会有形同监禁的可能性，有人说可以消极怠工，也不用去给他们研究导弹啊？对这种观点和声音我们只能保持沉默，如果拿枪指着你头呢？一百个日本兵就能统治一个县城，说明什么？正视深层次的人性。
黑色幽默的讽刺电影《驴得水》里面一幕，向来脾气火爆、大义凛然的周老师，当特派员的子弹从耳边擦过，所有的价值观瞬间崩塌了，卑躬屈膝的匍匐在地，脸面和尊严碎了一地，再也捡不起来。
04
当然这只是荒诞的臆想，我们更应该反思的是，为什么美国一个只有短短240多年建国史的国家，能够迅速崛起称霸全球，除了他们无耻的本性外，是不是也有很多值得学习和借鉴的地方？
他们不惜代价，各种优厚待遇搜罗吸引全球顶尖人才为美国服务，缔造了美国神话，是不是正是基于对人才的重视？而人才是不是真正的核心竞争力？没有全球的精英人才，美国怎能成就今天的辉煌。
05
人才的聚拢和回归，需要政治的稳定，环境的允许，对于相当一部分人是不能只凭口号的，尊重、重视人才，吸引，招募人才，给他们优厚的待遇，应有的社会地位，应该是最基本的态度，国家的态度和指引就是民间的风向标。
梁武帝笃信佛教就有了“南朝四百八十寺”，
楚灵王好士细腰就有了“楚王好细腰，宫中多饿死”。
孔子说：上有所好，下必甚焉。
国家对科技、教育、医疗人才的充分重视，必将使莘莘学子，明确目标方向，更多努力。
钱三强
06
人们的诉求，大概还是对特定方向、行业和人才，能给与更多的重视和倾斜，抑制一些无德的影视明星的高待遇、高片酬、前呼后拥的社会地位，（可这不都是我们惯的吗？没有一部分人的推波助澜，那会有今天的局面。）会给下一代一个错误的价值观引导。
但也不能全部否定明星的职业，他们也是老百姓很多精神生活的创造者，满足人民群众日益增长的对美好生活的需要，满足娱乐消费的需要，也是贡献。更有甚者，如周星驰、韩红、李连杰、古天乐这些心怀社会责任，热衷公益慈善并身体力行的大明星，社会都应给与赞扬和鼓励。
07
人性不同，环境不同、经历不同、年龄不同、观点不同，各种不同人的选择在不停的变化...
“一切皆变，唯有变是不变得。”
如蝼蚁般短暂的一生又有什么定论呢？......
--END--
