今天我怀着无比沉重的心情，书写这份百姓人间的“诉状”。为什么呢？家庭纠纷案应该是一个再简单不过的案子，是一个包括律师和法院都能调解好的案子，可是在没有亲身经历过这一切之前，我真的以为是这样。
真的以为和平年代，有法制的社会主义国家，人民当家做主的年代，应该是这样的，应该是任何人不能逾越法律的鸿沟，不能凌驾于法律尊严之上。可是，经历过最近一个多月的煎熬之后，我深深地体会到，原来“窦娥冤”昭雪之案在人间是真的存在。
2019年9月的某一天，小冰的父亲接到了鱼台县谷亭法院的传票。那双布满老茧的双手，颤抖着从快递员接过传票的一瞬间，内心的交集油然而生。到底是因为什么，又一次让家庭陷入纠葛？这个事情还是要从10年前说起。
说起小冰，他是一个年轻帅气的小伙，在农村里算是那种不多言多语的老实人系列。在我们山东农村，这样的人很多，憨厚老实，同时显得笨拙。就像他的父亲一样，农村老汉算是典型的山东本土人。
小冰辍学以后，到了说对象的年龄，家里开始张罗找对象结婚的大事。经过了一番努力，有亲戚朋友介绍，认识了这么一位表面上看似文静的女孩。婚前的了解并不多，这在农村很常见。就是男女双方一对眼差不多，双方家庭没意见就能在很短的时间结婚。
如果说媒人没衡量好男女双方的般配，那女方的父母应该是最了解女孩的人。婚前的不了解，造成了婚后的诸多矛盾出现，随着家庭矛盾的升级，女方母亲很强势的介入。尽管任何的一对新人刚结婚的前两年都是磨合期，有吵闹很正常。
但是随着时间的推移，女方的母亲不满意男方本人做事，看不惯男方家庭的行为。因为小冰的对象实际上是弱智，就是那种表面上看似很正常，但是不能自己独立生活工作的人。说白了，没有生活自理能力，随时精神会崩溃。一生气就离家出走，三句话就会说得不三不四。
没有经历这样家庭的人，是不会了解这种痛苦，每天面对这种人谁也不能什么也不干，整天就看着伺候这么一位随时爆发的女人吧。不过还好，很快不到一年的时间，小冰两口子有了一个女儿，特别可爱。
但就是在孩子刚满两岁的时候，因为女方再一次吵闹崩溃离家出走，通知了女方的母亲后，这一次直接把大人小孩接走了。
随后的日子里，男方家里经过了三番两次地上门道歉，希望能继续生活下去。当小冰的对象跟车准备回来的时候，这个强势的女方母亲就坚持不让女儿回婆家。就这样，这是最后一次双方家族式的拜访。
紧接着这个强势的女方母亲，开始了筹划。先是以给孩子看病的理由，从男方家里要走孩子的出生证明，接着就是法院起诉离婚。很明显，小冰的对象没有这个能力做，都是这个强势的女方母亲所为。
就在他们离婚的前夕，小冰对象跑出去最严重的一次，就是在外面和别的男人过了半年多。那段时间，小冰家里人都焦急如焚。孩子被她姥姥抱走，这边男方家里人去看，把买的礼物都扔出来不让进门看。
接着就是她们家里盖房子，女方的强势母亲张口就要三万，说是想让小冰的对象和孩子回去，这是底线。随便在她们村里打听，这个女方强势的母亲是那种好吃懒做，每天打扮得像仙女似的，不务正业的女人。
就算是这样，经过了半年多小冰的对象回来了，还想继续和小冰过日子。但是女方强势的母亲，已经开始筹划第二步，离婚的前奏。因为她们村里就有个律师，这个女人经常咨询这方面的问题。后来经过法院调解，小冰的女儿再也不让回家了，归女方而且不要男方的抚养费，后来小冰的对象也再婚了。
这个事情到了这里，算是暂时告一段落，经过了六年左右，发生了我们看到的开头那段。小冰的父亲，接到了又一次的法院传票。原来是女方强势的母亲，以小冰的前妻名义起诉男方，要求负责今后孩子的抚养费。
尽管法院之前已经调解生效的文书，女方放弃抚养费，孩子抚养权归女方，但是没有用。女方再一次起诉，也是咨询过的，有法律依据。
对于小冰一家人来说，自己的亲生女儿见不到，妻离子散还落一个不伦不类的罪过。这一次老实一家人，再也没有沉默，希望利用法律武器能还回一次公道。男方接着起诉女方，要求要回孩子的抚养权。
毕竟孩子跟着她的姥姥生活了这几年，从记忆起就只有姥姥，偶尔见一次妈妈，爸爸一次都没见过。经过了这几年，当我第一次见到这个孩子的时候，已经是懂事乖巧的小女孩了，内心还是特别的五味杂陈，很心疼。
为什么会这样呢？为什么一个好好的三口之家被拆散了呢？法律明文规定，孩子抚养问题上只能是爸爸和妈妈，为什么能让孩子的外祖母抚养呢？孩子的母亲有精神问题，法院难道不知道吗？孩子的外祖母也是农村妇女，她怎么能把男方一家人像耍猴一样，一次次的得寸进尺呢？
从开始把孩子抱走，接着要孩子的出生证明，紧接着对自己女儿离家出走不给男方一个正面交代，到最后威胁男方要3万来看孩子和才能再继续婚姻。
以及到最后的两次起诉，难道法院是她们家开的吗？难道法院就为她们家当家做主吗？难道这个狠心拆散三口之家的母亲，没有一点怜悯之心和仁义道德吗？难道她有通天的本领？
就在今天一早，我听到了法院传给律师的回音。女方在接到男方的起诉和要求调查女方的精神问题，以及孩子在学校的情况之后，说是要撤诉不再要男方的抚养费，也能随便看孩子了。然而男方的意思就是，坚持要孩子的抚养权，也能随孩子的意愿暂时跟着外婆。
实际情况是孩子的学习成绩并不好，上课有很多小动作，座位在最后面两排。现在已经上3年级，外婆不能辅导功课，她妈妈又再婚有了一个残疾孩子，根本顾不上这个小冰的女儿。就算男方现在答应调解，每月付给孩子外婆抚养费，抚养权归男方也不行。
在孩子抚养的问题上，难道法律不是根据一切为了孩子最好的成长而制定的吗？既然是为了孩子，为什么还会有这么复杂的事情发生？
相信法院都了解这些，但是为什么第一次调解书，女方的强势母亲可以不执行，不算数。进而可以明目张胆的起诉男方要抚养费，男方一起诉又发过来说第一次的调解书管用？我真的不明白了，法院就这样可以旁若无人的支持女方的强势母亲吗？
难道这背后真的是有利益链条，就连双方律师都一个口径，都坚持不让男方上诉，坚持给女方的强势母亲抚养费。难道他们这些一线执法者不明白，外祖母独自抚养孩子不合法吗？难道他们不知道孩子母亲有精神病又再婚不能抚养孩子吗？
相信看到这里的朋友应该都明白了，从狠心的女方强势母亲抱走孩子那一刻，黑幕历史就已经上演。法律从来都是站在公平公正的角度为民做主的，相信这个世间会有正义战胜邪恶的那一刻的。
但是，就小冰的这个案子，虽然是再普通不过的一个小案子，我相信只要认真查下去，现在看到的也只是冰山一角，背后的利益链条，司马昭之心路人皆知吧。
