一、看起来性价比高的东西买了却会后悔？

我们先看一个真实的故事：

一年前，有两个同事几乎同时让我推荐笔记本电脑，用途都是办公。我的推荐是苹果MACBOOK AIR，6500的样子。

同事A：最终买了4000元的清华同方电脑，跟我说配置都差不多，清华同方性价比比苹果的高。

同事B：听了我的建议买了苹果。

一年后:

同事A：我靠，我后悔了，清华同方的笔记本好卡，有的时候我都想砸了它。不行了，要换一台。

同事B：用的非常好，至今操作流畅，十五秒开机，纯电池待机6小时以上。估计再坚持个一两年完全没问题。

如果是你，你会怎么选择？你买东西的时候关注过性价比么？

二、什么是性价比？

性价比的公式很清楚简洁：性价比=性能/价格，得出来的是一个比值。问题恰恰就出在这个指标只关注比值。

实际生活中，可能会出现这样一些情况：

1号方案：性能5价格1性价比是5；

2号方案：性能15价格5性价比是3；

3号方案：性能32价格8性价比是4；

见下图，虚线是需求，每个圈的面积是具体性价比，圈旁边的数字是方案号

如果单纯考虑性价比指标，那无论如何都应该选性价比最高的1号方案（类似于故事中的清华同方），但是如果结合我们的需求和经济实力。实际上最合适的可能是2号方案（类似于故事中的苹果macbook air）。再进一步，如果是土豪，不关心价格，可能会选3号方案（可能是macbook pro顶配），富余的性能会更好地适应未来软件需求的增长。这个判断中，其实隐含的假设是我们能准确的了解自身需求，同时能对产品性能做出准确的评估。

但是问题来了，我们真的能准确的评估自身需求和产品性能么？

三、我们的判断准确么？

我们总是认为我们的判断是客观、准确的，可实际上我们的许多判断并没有我们想象的那样可靠。心理学领域有一个专门的词汇——认知偏差。

（一）多数人往往会错估需求，而且很大程度上是往少了估。

经常有朋友让我推荐笔记本电脑会这样跟我说：

“我又不玩游戏，就办公使用，能上网，能开office就行”。

这是个典型的错误认知。其实他实际想说的是：

“我不玩游戏，但是我要流畅办公，打开office越快越好，待机时间越长越好，笔记本越便携越好，至少能流畅运行个两三年。”

仔细想想，确实是这样的吧。前后差别那可不是一般的大，前者只要是电脑都能做到，后者就只有好电脑才能做到。

你看，我们少估计了多少！

（二）多数人往往会错估性能，而且很大程度上是往多了估。

对不熟悉的领域，我们只能根据别人的看法或者一些浅表的指标来对一个产品进行评估。

比如电脑，大部分人经常是只用部分核心配置（比如CPU、内存、硬盘三大件）来评估性能。他们的内心有这样一个逻辑：核心配置高，性能就好。这么说有一定道理，但是以偏概全了。

实际的性能应该由以下好多部分组成的：

性能=配置+材质/做工+稳定性……

举个例子，清华同方笔记本和苹果笔记本的核心配置看起来差不多，前者价格却低了很多。很多人就认为，核心配置都差不多，性能也应该差不多，结果明显不是这样。

那是什么影响了人们的判断？

1.他们可能并不能准确、全面的辨别不同电脑的配置

1.1有些配置只是看起来相同

比如清华同方和苹果电脑和核心配置看起来都是I5处理器，4G内存，500G硬盘。

同样是i5处理器，清华同方用的是第二代，而苹果可能用的是第四代。同样是硬盘，清华同方可能用的是普通的机械硬盘，苹果用的是固态硬盘。同样是电池，清华同方满电量能使用2小时，苹果满电量能使用7-8小时。综合起来，差异非常的大。

1.2有些配置并没有纳入全面考察

多数人对于键盘、触摸板和显示屏这些硬件的差别并没有进行太多的考虑。但恰恰是这些输入输出设备直接的影响到我们的使用体验，我们每天都要跟键盘和触摸板接触，每天都要看显示屏。在这些方面清华同方再次完败。

2.他们没有考虑材质、做工对性能的间接影响

就算配置真的一摸一样，清华同方的材质和做工等相比苹果电脑都差不少，普遍的现象就是使用ABS材质比较多，屏幕材质比较差，不是高清晰屏幕。这些都间接影响使用体验，造成使用体验差的不是一个量级。

3.他们可能根本就没想过稳定性也是个重要的性能指标

一台电脑配置再好，三天两头小毛病不断，你能忍受么？那为什么买之前不考虑这一点呢？

经过上面两点的分析，我们知道了了我们可能并不能准确的判断自身需求和产品性能，那么之前基于性价比的判断还能成立么？如果不成立，我们应该怎么办？

四、我们应该怎么办？

（一）清楚的认识到自己在认知方面是存在偏差的。

只有无知的人才认为自己无所不知。任何一个追求进步的人，都应该认真反思自己的认知偏差。只有意识到自己可能存在的漏洞，才有改进的机会。

（二）努力纠正自己在认知方面存在的偏差。

通过元认知方面知识的学习和践行，对自己已有的一些认知认真进行分析和梳理，清除思维病毒、精简无用概念、升级操作系统。

落实到今天的主题，就是摒弃性价比这个概念，深入挖掘需求，仔细分析性能，直接用满足需求的最优价格这个指标来替代。比如买电脑这件事情，我们就要用满足我们的实际需求作为基准线，只要电脑的性能达到或者超出基准线，那么选择价格最优的即可。

（三）在尚未纠正自己偏差的情况下，可以适当参考专家的意见。

但注意，是这仅仅是个权宜之计，最终还是要培养自己准确判断的能力。每件事情都让别人判断，是让自己丧失判断能力的“最好、最快捷的方法”。

最后，请你帮我一个忙，对我的文章提出意见，您的意见是我进步的最大动力，感谢！