久久平静的闺蜜群，跳出这样的一个问题“如果男生的收入没有女生高，你们会考虑他当对象吗？”是大S小姐发出。

大S小姐是我的大学同学，舍友加闺蜜，一个文艺女青年，喜欢读书、看电影，在职场上也做的很专业，是真正的职场御女。只是，年龄已经过了30岁，家里四个兄弟姐妹，其余三个都结婚了，只剩下自己，父母很是操心。

但是很奇怪，我们三个人的闺蜜群，大S小姐和大D小姐都是单身，有时候气昂昂的宣布自己是不婚主义，有时候又在家人逼婚之下赶着相亲的场子，有时候会很沮丧怀疑自己是爱情绝缘体，有时候又会质疑现代社会男性素质的高低。好像在感情的路上，总是有许多各异的想象。

基于这个问题，群里的大D小姐是比较实用主义的，会评估整体的家庭收入，看男方在家庭的付出，坚决杜绝挣钱少还大爷的男生。提问者大S小姐的反应是一听到对方比自己收入低，就不想谈下去了。

对此，我并不想直接表达自己的观点，更希望是引导她去思考更深一层的问题：自己的择偶标准是什么？不过对于这个问题，好像许多人都没有弄明白，或者说懒于思考。

接着，我用炒股的比喻启发她，这也是我身边的案例：一位35岁就实现了财富自由的朋友的故事。这位朋友在拼多多市值还在极低位的时候就看好了它，因为认同巴菲特的价值投资理念，很早就买入了拼多多的股票并持续持有，到这一两年拼多多腾飞起，他一举就实现了财富的自由。所以，评估一个股票好不好不是看它现有的价位，一应该建立自己的评估标准、价值理念；二是去了解这家公司的经营情况、商业模式和潜力价值。只有真实的了解过后，才能在一定程度上评估，而且这还只是短期的评估，外相无常，时势造英雄是常有的事。所以，不要让自己轻易的错过一只潜力股。

大S小姐大概是听明白了，说起与对方在兴趣爱好和聊天话题上的不一致，也算是一份了解吧。后来讲到自己对于房子、车子、票子这些外在因素与内在的自我之间在面对爱情时的孰重孰轻问题时，似乎回归到底，还是自己的内心的自我体系没有建立问题，讲到自己敏感、脆弱、低自尊，理想的自我与现实的自我的挣扎。

我突然有点明白了，有时候内在的自卑不一定会在外在中表现出极低的需求感，反而恰恰相反，内在的自卑与外在的狂傲往往是并生的。越是内心自卑、缺乏的人，越是需要外求一种丰富、满足。正是因为内心的匮乏，自我价值感的缺失，我们才特别需要外物去伪装、装饰，把自己扮演成为一个独立强大的人，好去掩饰一种内心的脆弱。而那些内心富足的人，因为在内心里从来不缺乏自爱、自信、自足，所以反而对外在的要求很低，简单的物质、自在的关系，从容的个性，不需要迎合讨好，不畏惧得到失去，不担心缘聚缘散，因为自己内心自性已经具足。

大S和大D小姐都说自己有讨好型人格，希望能通过自己的谦让、讨好来获取别人对自己的善良、优待。以前的我也是这样，小心翼翼，生怕犯错得罪于人。现在经过一段时间的学习、思考和参悟，发现在人际关系的相处中，主张和表达自己的需求，并不会得罪于别人，也不会给别人留下不良印象，一是因为世界上那么多事情，别人的生活也有许多人事，除了自己，真的没有人会因为这么小的事情就耿耿于怀。二是不要把自己活小了，人和人之间的关系常常是由几个非常重要的环节决定的，而不会因为这些小问题受到影响。三是不要活在妄想中，许多的困难、问题基本上都是自己想象出来的，现实中并不如此。