备受社会舆论关注的“昆山砍人案”终于定性了！
警方通报：依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。
看到这个结果，许多网友纷纷表示，终于松了一口气，可谓大快人心。
检察机关认为，于海明面对挥舞的长刀，所做出的抢刀反击行为，属于情急下的正常反应，不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。虽然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防卫要求，依法不需要承担刑事责任。
结果出来之前，笔者仍然担心鉴于中国以往正当防卫案例，于海明被判正当防卫过当的可能性比较大。当前这个结果一直是人们希望看到的结果，也是司法彰显正义该有的结果。
江苏省人民检察院分析认为，从正当防卫的制度价值看，应当优先保护防卫者。“合法没有必要向不法让步”。正当防卫的实质在于“以正对不正”，是正义行为对不法侵害的反击，因此应明确防卫者在刑法中的优先保护地位。
检方这一观点解读，客观公正地阐释了我国“立法为公、执法为民”的社会主义法治思想。法律的根本作用在于维护社会的长治久安、维护广大人民群众的根本利益。
检方认为：“实践中，许多不法侵害是突然、急促的，防卫者在仓促、紧张状态下往往难以准确地判断侵害行为的性质和强度，难以周全、慎重地选择相应的防卫手段。在事实认定和法律适用上，司法机关应充分考虑防卫者面临的紧急情况，依法准确适用正当防卫规定，保护防卫者的合法权益，从而树立良好的社会价值导向。本案是刘海龙交通违章在先，寻衅滋事在先，持刀攻击在先。于海明面对这样的不法侵害，根据法律规定有实施正当防卫的权利。”
“昆山砍人案”对于海明行为属于正当防卫快速公正的判决，充分体现了社会公民广泛参与立法、人民要自觉守法，执法人员按章程执法的完美体现，是中国司法公正、司法进步的一个重要体现。
真心为江苏检方和警方点赞，为中国司法进步点赞！
相关阅读：
