固执到底有没有错？
这个问题的来源是，我和朋友19年参加考研，那年同时落榜，他选择调剂到一所末流211，而我坚持2020年二战。
朋友没有直指我，不过他说，学习让人们越来越固执，不懂得变通。
我知道那是指我。简短地回复了他，因为心中还给自己留了些梦想。
到了二零二零年，再谈及“梦想”这个词时，毫无重量。它被人们说烂了。人们再也不相信“梦想”这个事了。
那如果用另外一个词代替“梦想”的话，是“固执”。固执地不愿服输，固执地不愿妥协。
对于固执，人们褒贬不一。有的人认为那是死磕，有的人认为那是坚持。
《当幸福来敲门》中克里斯·加德纳对儿子说的话，给了我很多动力。
You got a dream, you gotta protect it. People can't do something themselves,they manna tell you you can't do it.If you want something, go get it. Period.
当然，如果加德纳不成功是不是又是另外一种局面呢？可以设想一下，努力了一生，没有机遇，没有成功，最后潦倒一生。他的倔强还叫做倔强吗？生活中并不缺乏这种人。
还有当年的范进，连考二十多次，没能进学。受人冷遇，遭人歧视，好不容易到54岁才勉强进了学，算个秀才，激动得精神失常。
这种固执它是错吗？
回家和父亲就事论事聊了一番，以下是父亲的话。
你要清楚未来的事之所以称之为未来，就是因为它未知。没有谁能预知未来的事儿，所以你不能断定固执的人就是错的，也不能说那些不固执的人以后没什么成就。
固执不固执，因人而异，因事而异。在对于某些自己渴望的事上，应该有自己的固执。如果自己连自己喜欢的东西都没能坚守的话，那别的事儿同样干不好。“识时务者为俊杰”，面对可退可不退的情况下，退一步，不一定会带来坏处。
固执的人因为他知道自己想要的东西，所以固执的追求。不愿意固执的人，因为那不是他想要的东西。无非可能固执的人，可能成于他的固执，也肯能毁于他的固执。
马云的成功源于他对阿里巴巴的坚守，如果当年互联网寒冬他没有坚持下去，那就没有如今的马云。如果没有坚持下去，会不会有其他阿里发发之类的呢？Who know！
这两天我也在想，从概率学上来说，大样本情况下，固执的人可能有更高的成就，因为他们专精于一点，好钢用在刀刃上，一定会有所成。
但就论个体来说，只能根据大样本去计算，成功的概率是多少。但谁也无法预测未来，你的成就落入哪个区间，都是可能的。
所以吧，用对错了来评价固执的人，是不是有点太过于草率？尊重本心，固执的人会知道在什么时候选择妥协。识时务者也是如此，会根据什么时候选择固执。
还是去问问自己吧！成长不就是对自己一点点剖析，了解的过程么！知道自己想要什么，想要坚守什么，这才是最重要的。
