说实话，独立女性刚了解时，我觉得是个好事，觉得这个思想是为女性说话，让社会和男性看到女性为家庭为社会付出的努力得以肯定。而不是说女性好像付出什么好像都是应该的，女性一点点不好，还要被各种解读和抨击，那真是太难了。

“恋爱脑”一词是最近几年流行起来的一个词语，说的是有些女性为了爱情不管不顾只要爱情，卑微到最后自己得不到爱情，最终事业也跟着受损。

曾经以为不够自信的女性或者比较缺爱的女性才会容易为爱不顾一切。

但是有时候真的看到有些有钱有地位有爱的一些女性，她们不识人间之苦，标榜自己独立女性时，却处处为难女性，女性的一点点好处，她们觉得不应该有，有了就是没有尊严。震惊我了。曾何几时我都错误感觉觉得独立女性是个枷锁，不能谈钱，谈钱就是没尊严，吓到我了。

对于洪晃说实话不怎么了解，唯一稍微出圈的就是章子怡有次发明星名媛的合照，硬生生把洪晃给裁掉了才发微博。所以洪晃才吐槽，是我不配有合照吗？？

跟章子怡搭上了关系嘛，所以肯定在娱乐圈有了谈资，就有更多人知道洪晃是个名媛了，家境也不差挺好的哟。

这不最近她带着她的“独立女性榜样”出场发言了，本来以前还觉得章子怡裁掉她的合照，有点心疼她。但是这次听到她这么一说，突然心疼不起来她了，甚至对于她以前的心疼有种牙齿咬到肉的感觉一样痛心！

连别的大V博主都看下去了，直接怼她“女性遭受最大的恶意，往往是来自同性的恶语相向”。就这还名媛出生，很好奇名媛读的到底是什么书？？

标榜自己是“独立女性”要跟她一样，女性不能要彩礼，不然就是没有尊严，要么你就是个很贵的东西，要么你就是个很贱的东西。。。。

是她傻了，还是我跟不上独立女性的时代发展了，而且还是女性这么恶心女性，好像独立女性就像一把枷锁，不能谈金钱，否则就是猪狗不如是的。

如果你自己很优秀，家境优越，可以标榜自己是独立女性，你可以贡献出女性的优点和社会价值，影响她人和社会带来正能量，而不是以自己的标准去评判否定其它女性。

反正突然觉得这人是独立女癌晚期了。在中国而言彩礼是验证一个男人对待婚姻和对待爱情的基本态度。毕竟中国人结婚，更看重的是背后的家庭，而不像西方就是两个人的事。

不少的现实例子不要彩礼什么不要的，进入爱情家庭反而被忽视不看重。

以前老一辈的社会情况彩礼一斗米，一头幼牛仔，也是彩礼，现在觉得很少，但在那时候也是很有面子，米可以吃，牛可以耕田劳作。都是很看重这份心意的，甚至男方还要去女方家帮干农活，看看女方家满不满意。

起码奇葩说经济学薛兆丰老师说过这样一个观点，婚姻的本质就是合作，各自拿出自己的“本金”去投资，女性的投资是很快的，身体的保质期短，结婚之后马上就是生孩子带孩子，付出得早，实打实的付出了身心和健康，而且不可逆转的伤害。而男性在婚姻的过程是主导后面的。那么男性在进入婚姻投资一下金钱为婚姻加强保障，他不应该吗？多一份投资，那么起码在面对婚姻男性的稳定性会增加一份，这无关爱情，这是婚姻的本质真相，爱情的荷尔蒙会消失，但是婚姻是涉及方方面面，夫妻，父母孩子，总是要权衡利弊的。

爱不爱情的难以去说，但是觉得薛兆丰老师说的很现实，更容易看清生活的真相，而不是一句爱情呀就带过了。

最悲哀的是男性能看到最现实说出对女性有利的事实。而有些女性，却在抨击女性为自豪，可恨可悲，还自以为是说爱情。

爱情不是甩流氓的遮羞布，彩礼的重点根据家庭情况适当给予，而不是一刀切说要彩礼就是没有尊严或者贱，还说是中国女孩。

真的无法认同她的这个观点！洪晃小心下次跟女明星合照又被裁掉哟！

图片