effictive java 对于重载机制设计的安全策略：
永远不要设计两个具有相同参数数目的重载方法。

然而我并不是要强调上面这个结论，而是看到书上总结的由于重载导致的问题：
实例代码如下：（源码来自effective java p167）

        List<Integer> list = new ArrayList<>();
        Set<Integer> set = new TreeSet<>();
        for (int i = -3; i <3; i ++) {
            list.add(i);
            set.add(i);
        }
        System.out.println(list + "***" + set);
        for (int j = 0; j <3 ; j++) {
            list.remove(j);
            set.remove(j);
        }

        System.out.println(list + "***" + set);

运行结果如下：

[-3, -2, -1, 0, 1, 2]***[-3, -2, -1, 0, 1, 2]
[-2, 0, 2]***[-3, -2, -1]

java1.5发行之后基本类型的拆箱装箱操作以及set，list的重载机制使得大部分人对以上程序的错误认知。

List remove方法（重载）：

remove(int index);
boolean remove(Object o);

set remove方法（只有一个）：

boolean remove(Object o);

原因：

1. list.remove(i)时调用的是remove(int index)，而并不是remove(Object o);
2. set没有重载方法，直接自动装箱成Integer对象，调用remove(Object o);
   （提示，正确使用迭代器进行移除集合元素）

所以结果如上。