关于这部《看不见的客人》，真的有太多想说。看完之后现在心情还激动不已。它精彩吗，当然精彩，在悬疑的构建，整个脑洞的开补上，是完完全全彻彻底底的对的起它现行8.2的评分的。
可是为什么我到现在语气上还保持着一种亢奋的状态？
因为这部片子，在人性&道德&价值观的冲突塑造上，get到了我的high点。这是平常悬疑片所不容易达到的，就算涉及到了，可能也没有办法刻画的这么有力。
平复一下心情之后，想从剧情设置&结构问题和反映出的思想冲突及其深度以及渲染&小细节三个方面来谈这部悬疑片。（同样这也是我个人评价一部悬疑片好坏的三个要素）
先谈剧情设置&结构问题（便于之后的分析，我的原则是尽量精简叙述，不剧透不影响各位的观影感受）。故事讲述了男主和情人幽会却在返程途中因争执而肇事，导致了一名无辜青年丧命，而后围绕这起事故真相的掩盖，展开了可谓是一场博弈——自己设法脱身，遇难者的父母设法追求真相并求得公平。
结构上：影片以男主同其辩护律师的对话为载体，对整个事件的经过进行推演，假设和重构，进而推动剧情的发展。对话开始后，整个节奏就十分紧凑，几乎没有喘息时间，除了后续些许对比假设的重复镜头使人略为疲劳以外，几乎没有毛病。
剧情设置上：不得不吐槽一下看的真的有点累，脑洞和转折神多——到底是谁主导了真相的掩盖；又是谁，造成了第二起命案？辩护律师和被告之间，谁又在隐瞒信息？
通过多种构想，进而引发出多元化的故事剧情，即你会在想，到底哪个版本才是真的。想的头疼。
接着来谈这部影片于我而言的出彩之处——它所表达出的思想冲突及其深度问题。一部尚可的悬疑，只要剧情过硬，抓人，看得爽，就可以了，但是看多了就会让你疲劳，看完之后不会留下太多值得回味的点。
可这部片子做到了，它成功的塑造了一个历经极端痛苦之后保持坚毅的父亲的形象；以及一个在登上人生巅峰之前错踩了一步而坠入万丈深渊的落水者的形象。他们都在挣扎，一方企图钳住另一方的喉咙，而另一方则拼命的试图逃脱，开罪自己，爬回自己本身的轨道。它警醒或者说是反应的这个观点虽说老套，但依然能够保持有力，就是因为它切入的很真实——底层人物的竭尽全力的对司法不公的反抗，对丧子真相的诉诸；私人律师借助司法对社会高层人士的不合理庇护及开脱；以及一个人，无论多么有权有势，一旦他触犯了一些边缘性的地带，但凡犯下原则性的错误，即使能够脱去世俗的罪责，内心也必将受到煎熬。虽然有些大佬是杀人不眨眼或者作恶多端早已无感的那种，但这部片子里塑造的男主，他内心的这种挣扎和冲突，我个人认为在前60min表现地是非常有张力的。He is suffering.（但同之后所展现的那种自私和冷酷有所相悖，这也是为何我能给前60min打满分，而后面只能给7.5的原因）
《催眠大师》试图尝试反映一个人良心觉醒，正视自己犯下错误和责任的故事，但所有的拆解都放在了最后，故而略显无力；《窃听风暴》刻画的好人形象的出发点于我而言又过于暧昧；可能数十部悬疑类数下来，最终留下了些许印象几笔思考
的就只剩《完美陌生人》里男主对女儿说的话了。
悬疑中的深度问题，真的可谓可遇而不可求。
最后想简单谈渲染&小细节上的问题，（原谅我本人心思就比较粗，在这部分只能浅尝辄止了233.）印象最深的就是不时响起的手机铃声，在缓和紧张气氛，推进剧情前进做的恰到好处，可以说就好似一直在烧脑然后觉得脑子过热了让你散一下热舒缓一下这种感觉；bgm在不同的假设里选用的也不同，用的心思很足。暗示类的铺垫我想就可能需要留到二刷再去发现啦。
同时再附上一小波关于悬疑类的已分类的安利（考虑到影评的整体性把这部分挪到了最后）
同这部影片叙事方式的佳作还有《最佳嫌疑犯》（凯文史派西主演），《我是谁：没有绝对安全的系统》（德语悬疑，有获过欧洲的一个什么奖项恕我无知给忘了），《完美陌生人》（同为西语，暖心悬疑）这三部。
在这里不得不提，另一种悬疑片的烧脑方式，则是在叙事结构上下功夫，比如说耳熟能详的《盗梦空间》，《云图》，《低俗小说》，都是非线性的叙述方式，通俗点说，就是你会发现，一部电影里叙述了多个故事，他们直接相互关联，最终推进至一个结果（其实《北京爱情故事》的对此结构的模仿也还是做的不错的，但是，咳咳你们懂的）；
另一个是《穆赫兰道》，将现实投射到梦境，加注暗示，虚实难断（这部我理解比较浅显，也是迄今为止第一部首刷没有弄懂的悬疑）；《恐怖游轮》则属循环类。
祝各位观影愉快~
本文已在版权印备案，如需转载请访问版权印70215449
https://101705120006232.bqy.mobi
