区块链，应该是这两年来最火的话题。相比去年年末到今年年初，其火热程度虽有所降低，但依旧会有很多人想了解，想探寻其中的奥秘。

令人尴尬的是，真正火起来的不是区块链技术本身，而是数字资产和相关炒作。你跟 “区块链投资者”聊什么POW、智能合约、零知识证明等等话题，感兴趣且能听懂的人寥寥无几。反倒是一些内部消息、庄家入场、币圈内幕、杠杆爆仓让人更感兴趣。

此情此景对于区块链技术而言，不得不说是一种遗憾。马云说过，区块链不是一个金矿，而是数据时代解决隐私、安全、信用等问题的一种解决方案。然而人们却被暴涨暴跌遮蔽了双眼，对区块链技术缺乏足够的关注。虽然区块链技术还在襁褓阶段，还有太多方面需要完善，需要更大的提升性能、加速应用落地。

提升效率、降低成本是企业级应用必走的方向

最近看到这样一个技术团队，项目名字叫做NULS，他们用工业生产中的定制化、模块化思想来设计区块链底层系统，把区块链系统中的所有元素例如账户、共识、存储、网络、智能合约等等，分别做成标准化的模块；而且还定义了一套区块链开发标准，包含但不限于模块标准、服务标准、数据/协议标准、进程/线程标准、完备事件驱动模型开发标准……这样，一套类似于乐高积木的高集成模块化区块链系统开发方式就出现了。

我们来回想一下PC电脑的发展史：以前IBM生产的个人电脑，很贵很高端，但后来部件标准化了，兼容机遍地开花，各种硬件成本大大降低，各种兼容机品牌崛起。个人电脑走入寻常百姓家……把上面这段话里的PC电脑换成区块链技术一样适用。

当NULS项目投入使用，会发生什么呢？某企业想拥有自己的链，企业的研发工程师无需特别深入学习区块链完整技术体系，直接选择适合自己需求的模块，按照已经定义好的协议和标准组装即可。高效率低成本，这就是区块链走向定制化和模块化的优势所在。

是真的务实还是为了炒币

模块化单从技术上讲，仅仅是一种非常流行的基础技术。它本身没法带来什么特别的竞争力。如果NULS只有这一个值得炫耀的技术，那肯定就是找了一些小白不懂的技术术语，忽悠大家上车！所以，我们来看看 NULS 另外三个主要模块：POC、多链并行、智能合约。

POC是 NULS 自己提出的共识机制，这个部分不展开，由大家自己评判。

智能合约，目前算得上区块链2.0的标配，是为 DApp 提供支撑的必要条件之一。

NULS 整个生态体系目前是基于 Java ，也就是 JVM 体系开发的。我认为，这带来两方面的优势：

针对企业级应用，很多公司使用 Java 技术栈。这对降低企业学习与维护成本，有很大的优势。企业是非常关心成本与技术迁移难度的。区块链技术本身就以入门难度大著称，能够降低采用者的学习使用门槛，对生态而言是有利的。

企业级需求是千变万化的，即使有模块化这种便利的基础设施技术存在，也要有符合企业应用要求的模块存在才行。那么问题来了，谁来开发企业想要的模块？商业业务逻辑肯定属于企业核心资产，企业定会根据自己的实际需求，做一些定制化，差异化开发。用以满足，支撑自己的商业活动。选择JVM 体系语言如 Java开发，提高了开发效率（Java 大规模用于企业级开发的主要原因就是降低开发成本）。

最后一个多链并行，这也许就是重中之重。

通过互联网查询了一下，评价区块链网络性能可用TPS（系统吞吐量，系统每一秒钟能处理的交易量）指标来衡量。比特币的 TPS 约等于7，以太坊大约在30到40之间。Visa 组织宣称他们的TPS 为24K，实际情况是1700笔交易每秒，以太坊的TPS 还是远远低于1700的要求。目前困扰区块链技术迅速应用落地的一个重要原因，就是TPS 过低。

多链并行，单从字面意思来理解就是多条网络同时运行。看似很合理很科学。单条链太慢，咱多条链来凑。那么，事实真是如此么？

NULS 最近的测试网，2M 区块大小，出块间隔10秒，测出的 TPS 是800。区块大小为5M 时，TPS 达到2000。这，还仅仅存在于单链的情况下。这是一个务实的团队，没有通过漂亮的词汇标榜未来，即使在单链上的性能提升也是显而易见的。

当多链并行推出后，除了能够提升性能外，企业级应用中，同集团的不同业务，可以按具体业务线划分子网，并行化运行多条子链。这从根源上，进一步提高了系统吞吐性能，不再是所有业务全跑在一条主网上，一网走天下。