Revit和Rhino两个平行并进的专业软件一直是行业的巨星；使用 NURBS建模功能的Rhino能极为流畅的建出复杂的曲面模型，基于Rhino平台的Grasshopper能高效的使用参数建模，其数据流通主要体现在模型的形式上；Revit为建筑信息模型而生，目标是帮助建筑师设计、建造和维护更好、更高效的建筑，基于Revit平台的Dynamo能将Revit中的建筑模型信息无缝链接，使用编程思维进行批量修改和管理。一直认为Revit和Rhino是平行并进的原因是他们追求的目标是截然不同的，一个是为了实现参数化炫酷的建筑形式，一个是为了能整合建筑全生命周期的设计、建造和运营。但2019年底发布的Rhino.inside for Autodesk Revit 使得两者之间出现了交集，Rhino.inside是作为Grasshopper插件的形式，将Revit和Rhino链接到一起，两者之间的模型和数据可以实时同步，无需导入导出成第三方格式文件。Rhino.inside能将Grasshopper参数化建模的优势整合到Revit中，当然也满足了大部分不熟悉Dynamo的小伙伴,可以用Grasshopper来处理Revit模型信息和修改模型。
目前Rhino.inside只支持RhinoWIP版本，所以首先要保证你的电脑已经安装了RhinoWIP，并下载Rhino.inside安装到Grasshopper。安装Rhino.inside之后打开Revit会弹出对话框提示载入插件。Revit中安装的Rhinoceros主要包括了三个功能调动按键：Rhino、Grasshopper、Python，三者均可单独调用打开。打开Rhino之后，两个软件内的模型不会自动同步，其同步的方法是将Rhino 和Revit中的模型拾取（set) / 挑选（pick)到Grasshoper,然后传递到彼此，模型数据信息的传递也是同理。整个工作流的运行很依赖Grasshopper,如果不是在Revit中运行RhinoWIP，则Grasshopper 不会自动加载Rhino.inside插件栏目。
Rhino模型导入Revit中实时修改
Rhino.inside中的大部分功能电池都是从Revit中接入到Grasshopper的，因为Revit中对模型的构件做了很详细的分类和信息管理。DirecrShape栏目内是将Rhino中的物体导入到Revit的电池，其流程很简单，先拾取（set）要导入Revit的物体到Grasshopper，给这个物体赋予相应的类别（category),然后通过Add Geometry DirectShape导入到Revit。导入之后，模型只能单向从Rhino中同步到Revit。下面是一个简单的案例：将自由曲面导入到Revit并根据需要调整曲面的形式，然后在Grasshopper中利用LunchBox细分制作框架和划分玻璃，根据需要调整细分方式和数量以达到设计需求。
Revit模型导入Rhino并自动bake
将Revit中的模型导入到Rhino中的方法是：先从Revit模型中挑选（pick）出来导入到Grasshopper中，然后bake到Rhino中。常规的工作流程是按类（categories）、类型（type)、层（level)等将模型筛选出来，然后分别导入到Rhino各图层中，为了更高效便捷，使用LunchBox插件的Object Bake 来bake模型到Rhino,并提取Revit模型的Name自动设置为Rhino中的图层名。这样导出的模型可以分门别类的进行管理，修改和上材质等。
Grasshopper提取Revit模型数据信息及修改
Revit模型最大的优势和作用是其模型本身集成了非常详细的数据信息，这些信息对辅助设计，现场施工以及后期建筑运营使用都具有重要的意义和价值。Rhino.inside不仅能在建模上综合Revit和Rhino的优点，还能读取和可视化Revit中模型的数据信息，并且能够修改模型的部分参数和设置。先在Grasshopper中按照类和元素筛选出想要提取数据的模型构件，然后使用Get Element Paramenter 得到模型数据。如果需要修改模型参数则使用Set Element Parameter 通过设置参数的关键字来修改对应的参数值。注意设置参数的名称需要与Revit中模型参数的名称完全一致。
Grasshopper VS Dynamo
Grasshopper能协同Rhino 进行参数化建模，可调试、多样化以和高性能的运算广受学生党喜爱和追捧。Dynamo能协调Revit进行建筑模型信息管理，批量化修改模型和生成表格等，广受一线BIM项目工作者的青睐。二者各自开发的主要功能都是服务于主体软件，孰优孰劣并不好评判，各自都有优点和缺点，而且在过去也不会形成“对手”。但是现在不同了，Rhino.inside开发的革命性意义并不是插件本身，而是其打破了原有的壁垒，让Grasshopper能在Revit平台自由运行了，这就使得用户会在二者之间进行选择，毕竟Dynamo不能在Rhino平台使用，就算能使用应该也没啥实用性。我分别用Grasshopper 和Dynamo在Revit中搭建了一个自动生成标准轴网的程序，以对比二者在基础工作性能上的对比。当然，如果对比二者生成复杂形体或者处理Revit中复杂的建筑信息数据是没有很大意义的，因为结果明确。两者生成轴网的逻辑相似，都是先生成轴网的网格线，然后链接Revit中轴网进行生成，并使用对应的参数设置轴网的轴号。但是Grasshopper中在修改轴号的小功能上不如Dynamo稳定，在Grasshopper中如果多次修改参数之后轴网的编号会乱。通过对其它参数的设置和修改也具有少数这样的小Bug，这样的问题很可能是有两方面的原因，一是Rhino.inside本来还是在持续开发的阶段，需要进一步的完善和修改；二是Dynamo是完全贴合Revit平台开发，在信息提取和处理方面是其最稳定擅长的事情。
总结
Grasshopper能在Revit中使用是一件令人激动和惊讶的事情，Revit与Rhino 二者之间的强强联通也非常适应当下开源的大背景。功力浅薄的我当然无法评价Grasshopper与Dynamo孰优孰劣，并且也不需要。更为重要的是我们应该清楚不论选择何种工具，它仅仅是工具而已，正真的目的是做出完美的设计。对于工具我们只需要合理的选择，熟知工具的优缺点，判断哪个工具能更为简洁高效的实现目标。
福利获取：
文章中提到的案例程序和文件均可以在公众号回复 " RFR " 免费获得
相关插件可以在公众号回复 " RL "( RhinoInside、LunchBox）获得或者登录www.food4rhino.com/下载
案例和观点仅供参考，不具权威性，阅读RhinoInside®、Dynamo等官方信息和支持请参考以下网站：
https://dynamobim.org/
https://www.rhino3d.com/inside/revit/beta/
https://github.com/mcneel/rhino.inside-revit/
欢迎关注CrossSpace
往期文章推荐：
