吴迪
也许在苏东坡传里谈论王安石此人有些奇怪。但是苏东坡这样一个在历史上享有极高名誉与才华的人，他的政治道路上却非常不如意，主要拜王安石所赐。可以说王安石是苏东坡的敌人；这周《苏东坡传》的阅读，也让我对王安石有了一些了解。
也或许这又有些中伤王安石了，因为我主要想做的是拿他与东坡对比一下，而且对比出来总是显得他稍稍拙劣了一筹。当然这只是角度的问题，王安石是为了国运和自己的满腔政治抱负而鞠躬尽瘁了，方法有误而已。
关于才华上的区别，其实是没有必要多说的，因为在那时多数文人的才华都远远不及苏东坡。这个不提。但是多谈一谈性格差异。从林语堂笔下我们可以看出，王安石此人是个“怪人”。如何怪？撇开我们现在的观点不谈，王安石不注重自己衣貌、饮食如何，想自己的心事想得可以毫无察觉地吃下一整盘鱼饵，连当时的人们都觉得怪哉，觉得他虚伪的亦有之。他喜怒无常，刚愎自用，受不得他人批评指责，一点点反对意见也不喜听：这是他的缺点。而苏东坡者，率直且性子急躁，一有这样的情况是半点容忍不得的。明知后果的情况下，他仍向皇帝指出王安石做法的不妥之处，从而遭了贬黜，在失意的情况下，他没只顾着为自己悲叹，而是马上投身于工作之中——老百姓们在王安石新法的压迫下正苦不堪言呢。我觉得，正是这份豁达、正直、有担当又有善良与爱的情，苏东坡成为了众多人心目中的伟人。一个有才的人，只有同时具备美德才为人所敬重。
王安石人究竟如何，哪怕不看他自己的细节例子也可得知：他的近友后来竟站在了与他敌对的一派，也就是说，他把自己的朋友变成了敌人。然后开始任用小人，在不能明察时局的昏君的支持之下把天下搅成一锅粥。然苏东坡所广交的友人，相信内心是不会阴险如此的。
苏东坡的优胜之处也体现在这里了；如果生在一个更好的时代，这颗明星一定能向世间展现出他的耀眼光芒的吧。
