不看会后悔的电视剧绝对不是太阳的后裔类型！！！
如果你以为这是一个单纯的电视剧分享，那你就无知了。。。
本人智商低，怕智商更低所以不想看言情剧爱情片，即使人家棒子国已经把言情剧升华成了爱国版言情剧(๑•́₃ •̀๑)。
so~我要看高智商快节奏的侦探片补补脑。
so，接下来给大家安利一个侦探类型电视剧《特殊案件专案组ten》
首先上图：铛铛铛铛铛铛~
导演主演编剧什么的我就不一一介绍了，反正介绍了你们也不认识，关键是要介绍我也不认识(｡ì _ í｡)so~
虽然不认识编剧，也不防碍我夸夸他，真是写出这么酷炫牛逼吊炸天的剧本，逻辑严密，剧情紧凑，老是那么意料之中的出乎意料！棒！
一开始就是一个由黑暗孤儿院被领养的误以为是姐姐的妹妹，读数学系却对犯罪心理了如指掌的癌症晚期自导自演模仿未结案件，以残酷自残自杀的方式为自己的姐姐找回正真属于她的人生。
看不懂了吧，逻辑混乱了吧，我看的时候逻辑就一度费力地跟不上，因为剧情真的是太扑朔迷离百转千回了，不过我保证，这种烧脑神剧看久了，编剧的思维你也慢慢能跟上一点的！但，也不是全部都跟得上，想什么呢！人家是编剧诶编剧，毕竟是吃这碗饭的好吗？
对了，里面几个演员虽然我不认识，但是还是要在此夸奖一下人家的演技咯啦，怎么会演得这么好好好！！！
简单介绍一下哦：
牛逼的组长是犯罪心理教授级别，心理侧写也是一把好手。
组员一号是一个秃顶至今未婚矮个大叔，办案多年总是能找出案件中细枝末节的不合理之处加以分析。
组员二号是一个能看穿谎言的妹子，特长是跑到别人家里翻箱倒柜，找出推进案件的关键线索。
组员三号是一个帅气的小伙子，总是能在死胡同里误打误撞找到出路，是一个计算机高手，灵泛的小伙(๑•́₃ •̀๑)
不要以为该剧一开始就放了大招后面就没料了，这里面的猛料是一个接着一个好吗？虽然和《信号》是同类型的电视，但是感觉比《信号》要更加紧张刺激，更加让人映像深刻。不信的话你可以去看。。。
里面有一个案件是这样的，一个女孩子在人来人往的市区街头，被一个男子持刀拖拽并残忍杀害，在拖拽途中该女子奋力反抗向路人求救，但路人都害怕惹事上身，无一人施以援手，更有甚者把全程记录下来传上网络，因点击率激增而兴奋不已。
好了谈到这里我想聊聊两个社会话题：
第一，案件发生时在场十余人中，不乏年轻力壮的男子，如果说女人胆小不敢上前，但是这么多男人，也没有一个尝试施救的为什么？当然我并不是说男人就应该胆大，一定要施以援手，我只是对当时的情形甚是费解。因为在现实社会中也屡屡出现过类似情形！像之前的颐和酒店女子被拖拽事件，更早些的新闻，有女子当街被陌生人带走，向路人呼救却无人行动。
之前看的书上提到国外也发生了类似的事件，深夜的纽约市皇后区一名女子在38位旁观者的注视下被残忍杀害！该书作者以及一些研究者分析该现象，认为原因并不是新闻以及社会舆论所说的世风日下。
真正的原因其实有两个：
其一，如果事发现场旁观者众多，会造成旁观者对救助被害人的责任感降低，造成责任分散，每一个旁观者都在想我不救别人也会救，结果没有一个人救。so，当我们遇到紧急情况时，是该跑向人多的地方还是人少的地方？就调查报告来看，如果事发地点只有一个旁观者，被害者获得该旁观者救助概率很高，几乎都会施以援手！当只有一个旁观者在场时，救助被害人的全部责任都被他自己认为在他身上，不救立马会产生严重的恐惧和愧疚感，结果可想而知。
其二，当旁观者对现场的情况不确定时，通常会观察周围人的反应，以寻求事实根据，决定要不要施以援手。也就是说对事发情况的不确定性，导致旁观者通过观察剩余旁观者的反应来寻找社会认同！可是有意思的是，每个旁观者都可能持有这种想法，当事态真正紧急的时候，却没有一个人意识到自己该站出来。而是处在别人都没站出来，说明事态并没有我看来的那么紧急的颠倒思维里。这种多元无知现象简单来讲就是旁观者呈现出的一种莫名其妙的对现实情况无法正确判断并采取行动的无知现象。当事发现场只有一名旁观者，他无从获取社会认同，对现场紧急情况的判断会更加直接果断，受害者获救的可能性更高。
第二个社会话题也是前不久的一个新闻，跟这个案件里提到的一样，算是由这个电视引发的思考吧！新闻上一个女子遇害时，旁观者不仅没有施以援手，竟然拿出摄像头拍下事发过程上传到网络上！
对于这个现象我大致觉得原因应该是信息化时代网络虚拟成就感以及获得成就感的欲望。当然这也是个别情况，毕竟在大多数人眼里还是生命高于一切。
好了，明明是介绍电视剧的，瞎扯了些什么鬼？(｡ì _ í｡)明明是谁？明明呢？
回归正题吧，我也该睡了！
《特殊案件专案组ten》有一还有二哦！我看完了一，现在在看ten2，总之是部好剧，值得观看和深度思考！
最后强调一下，根据调查，当一个人遭遇紧急情况时，跑向人群是错误的做法！！！应该跑向有人但人不多的地方！！！原因如上，你翻上去看，再自己想一想吧！
晚安晚安晚安。
