1.
女儿放学回来，满脸的失落，原来是今天作文比赛没有得奖。
作文比赛，一年级的女儿何时学会了写文章，还参加了作文比赛？
见我满脸疑虑，女儿说：“妈妈，你忘记了，就是开学不久我们一起写的关于家乡的文章。李小西的点赞数最高，他得了一等奖。”
经女儿一提点，我想起来了，女儿开学不久，学校是要求孩子们写一篇关于家乡变化的小文章。可一年级的孩子，完整的句子都还不会写了，关于家乡变化，更是不了解。所以我们便一起合作完成了一篇短文章，交到了学校。可是点赞又是怎么回事了？
我翻看了前段时间的班级交流记录，原来孩子们的文章被放到了网站的公众号上，由网友投票支持，点赞数高的就得奖。女儿说的李小西就以三千多票位列榜首。而我的女儿，一百多票孤零零地吊在最后。
好好的学习交流，变成了一场成人拼人脉圈的集体点赞。
我对女儿说：“没关系，你看还有这么多叔叔阿姨喜欢你的文章，你好好努力，下次会更多人喜欢的！”
下次，如果又是投票点赞了？我不敢想象，我是不是要在女儿一次次的遭受打击过后告诉她，对不起，妈妈认识的人不够多，所以找不到那么多的叔叔阿姨给你点赞。
我希望我的孩子能接受适当的挫折教育，也希望我的孩子能接受专业评审的专业意见。但是，孩子，你的优秀与否真的不应该由投票链接那端的一个个点赞来定义。
2.
一大早就被闺蜜的朋友圈刷屏了，一条接一条的投票链接。
我给她发了个信息，你不怕被别人拉黑啊，催命符似的。
闺蜜发了个委屈的表情：“政治任务，你懂得！”
我当然懂得，每年总有那么几个时间点，我们这群朋友会被闺蜜的投票链接裹挟，此时不是他们单位正在参加消费者满意企业就是在参加市文明企业评选。
每当此时，我就默默地为那些单位规模小，员工少的单位默哀。这种模式下，他们什么时候才能得到属于他们的那份荣誉呢？
3.
同事老李儿子参加了一个绘画比赛，老套路，链接投票。他除了第一天在同事群和朋友圈甩了个链接外，再也没有发过动态。
最终评选结果出来，老李的儿子得了冠军，甩第二名整整500多票。我们都惊讶于平时少言寡语的老李竟然有这么好的人缘。
老李语出惊人：“哪有什么好人气，不过是孩子的舅舅找人帮忙刷了票，我的链接，投的还不到20票。现在大家都那么忙，谁有时间整天帮你投无谓的票。”
我不知道这样的投票评比有何意义？
靠家长拉票换来荣誉的孩子离开了投票链接，还能不能保持他们的优异成绩，一旦站在了真正的赛场，失去了爸爸妈妈的外围拉票协助，他们会不会因为得不到奖项而得到更大的失落。靠员工拉票换来的消费者满意单位，到底能不能真正的代表消费者？
公信力？
从何谈起！
