今天，跟同事讨论关于“澳籍女士回国不遵守隔离要求出门跑步”的事件。结果让人可笑又可气。
同事说到这个人最后被处“限期离境”的时候有点“气急败坏”，真是被她气笑了。她说大部分华人华侨都是好的，就是那些少数人作妖搞得大家对整个群体一边倒的叫骂。这点我非常认同。她说这个人被公司辞退，又被澳大利亚那边谩骂，又被限期离境，她的日子将特别艰难。我说这一切都是她应该承担的后果，不是别人造成的。她说她只有死路一条，而罪不至死，我说没有任何人逼她，何况她怎么会死。整个过程我都心平气和，或者转移话题或者沉默。当我们在讨论的时候，我知道同事不是真的要帮当事人说话，她只是习惯性的要站在别人的对立面来辩证几句，来显得自己有独到的见解或者来提升自己的辩证能力。我发现这种人就是俗称的杠精吧！
其实每个人都有自己的思想，在一件事上与别人有不同的看法这很正常，因为很多事无关对错。只是讨论的意义在于各抒已见，并没有必要声嘶力竭。同事一直在强调她真正的意思是什么并希望我能理解而认同她的看法。而我理解不了她的想法也不愿苟同，导致她气急败坏觉得没法跟我沟通。因为对她的了解，所以我知道她只是希望能从我的对立面来赢得这场辩论，从她以往的事例中就能确定。每件事都煞有介事，言辞凿凿。而我一向不喜欢这种毫无意义的争论，经常都是已沉默告退，心里想着虽然你言辞恳切但我并不认同你的看法，不去附和也不反驳。
这样的人算这个我遇到过两个，几年前有一个同事也是一样，大家一起聊天，总是他的声音最大，处久了就发现无论你说什么他绝对会从你的对立面来反驳，大慨是为了让话题更加激烈，不至于很快消沉下去。
当我了解一个人的时候，发生这样的情况我并不会放在心上。但我又不得不强调，每个人都应该有自己独立思考的能力，不能被别人左右，也不能把自己的想法强加在别人的身上。我一直认为除了杀人放火之类的触犯法律和道德底线的事情之外，很多事都没有决对的。留学生有好有坏、媒体有对有错、当我们没有办法去确定的时候才出现了少数服从多数的办法。
