大一有堂课上，教授对我们作业的分析让我印象深刻，记得上节课老师在课上讲了几个理论，课后布置了几个案例分析的作业。教授说我们的答案几乎都是把理论套到事例中，先把概念说一遍，再在案例里寻找跟所教的理论契合的句子抄下来，我感到有点疑惑，分析题不就是这么做的吗？
过往的经验告诉我，今天老师讲什么内容，布置的题目就肯定会用到这种方法，带进去就行了。但是教授跟我们说，我们不应该把理论套到案例里，而是要将理论融会贯通，具体地去分析事件本身，重要的不是你列了多少个理论，而是你真正从事件中看到了什么，有什么感想与解决方法。任何理论都是工具，事件的核心才是我们需要探索的。
说实话，当时我并没有理解这些话到底是什么意思，它与我此前接受的观念大相径庭。但随着时间的推移，我对这些话的理解也在不断加深。人的大脑是很懒惰的，我们总是习惯采用自己熟悉的或者较为轻松的方法来解决问题，而很少去思考问题的实质，以寻求真正的解决方法，因为这个过程消耗的能量是巨大的。
人们宁愿痛苦地在原地徘徊，也不愿重新选一条路。我们生活中时常会遇到这样的情况，明明感觉拼尽全力，结果却不尽如人意，当然，这种比较是跟过去的自己对比。有些人每天练琴三个小时却依然弹不出一首完整的曲子，他宁可把曲子弹个百八十遍，也不肯停下来琢磨自己弹错的地方；每天一页字帖勤勤恳恳，却不曾思考自己字的结构与字帖中的差异。当然，这些坚持本身有一定意义，但我们明明可以用更高效的方式解决问题，为什么要执着于形式呢？演奏乐曲、写出好字才是我们的目的，每天练几小时、每天一页字帖只是手段，如果今天的自己比昨天有所进步，何必如此拘泥于手段。
别在有光的地方找钥匙，钥匙丢了，我们应该思考可能掉在哪了，而不是只埋头在有光的地方找。我们行动是为了解决问题本身，而不是因为我们有这个工具。冷静清醒，稳步向前，你会成为更好的自己。
