近年来，韩国电影作品屡见神作，每个作品都反映着韩国近年来的社会现状。从最开始的《素媛》，到现在的《恶人传》，无不精彩，无不惊叹。这样血淋淋的撕开社会阴暗面隐疾的伤疤，这样大尺度的展示，让人深思。
马东锡作为韩国新时代打星，拍下一个个像《釜山行》的佳品，而最近的《恶人传》成为了他新的标志。
从开始看向这个标题时，我脑子里就蹦出了“恶人自有恶人磨”，从观影到结束，电影也是按着这句谚语进行演绎。剧情我就不多说了，咋们看看其他的。
网上对这部作品褒贬不一，有人说逻辑混乱，有人说韩国警察收集证据查连环杀人犯过于简单，我想这些人是想看这部电视剧吧。电影时间就只有那么长，该展示的都展示了，只不过更多的细枝末节没有展示出来。对我来说整部片子就一个字，爽。
张东洙作为一个黑帮老大，把黑帮的恶展现的淋漓尽致，但是恶里面还有个良知。而那个连环杀人犯却展现出人性的恶，杀人不眨眼。这些都不重要，重要的电影一直想表达韩国警察的恶。局长与黑帮勾结，升官发财，体制的繁杂，事多人少。这就是我对韩国警察的印象。破案还要求黑帮帮忙，抓人还要从黑帮手里抢，最后罪犯定不了罪，还要求张东洙自首并当证人，利用张东洙的善来满足自己的欲望。这种恶真是令人厌恶。
再来说说那个连环杀人犯吧，这个人让人可伶不起来，因为他杀人，杀了很多无辜的人，这一切让他享受不了作为人的资格。观影时，都有一种冲动，想进去揍死那个该死的混蛋，他所有行为令人作呕。可这一切难道不是韩国社会产生下来的畸生儿吗？
韩国作为一个资产主义国家，政党多而复杂，经常出现党争。一个上层都不稳定的国家，生活在底层的民众又如何能够安稳？我庆幸生活在中国。
自古以来，善恶的定义都是由上一代传承下来，可这定义都又是否准确？比如说，一人将晕倒路边的人送进医院，最后反讹好心人。这里谁善谁恶？也许都会说好心人善，讹人者恶。可这好心人却是个通缉犯呢？又比如说，一个匪徒绑架一个奸商，最后该如何定刑？是匪徒获罪？还是奸商获罪，而这个奸商一直没有被抓住证据，无法判罪。这里面又是谁善谁恶？
善恶里从来都不是那么好定义，匪徒绑架人，危害别人安全，所以他从恶。奸商因为卖假货坑害人，也是从恶，难道就只能以恶止恶？这一切或许会变成更大的恶。我认“恶人自有恶人磨”这句话是不对的，所有的恶都应被法律制裁，这样才能止恶，而不应是我恶你比我还恶，用大恶压小恶，衍生出来的还是恶。所以只有用第三方来惩恶，才能止恶。
每个恶人心里都有一点善，每个善人心里都有一份恶，善恶存在每个人心里，看待世界多一份善意，少一点恶意，这样的世界，我们才不失望。
恶人自有恶人磨，善人自有好人报。
