选题在学术论文写作中是头等重要的问题，有意义的课题才能对理论研究和专业实践有参考借鉴价值。而选题是否适当,直接关系到学术论文的价值大小和写作的成功与否.只有选准了课题，随之而来的聚材、识材、具体观念的提炼、研究成果的书面化才是有价值和有意义的。
下面介绍学术论文选题的9种常见方法：
1、从读书和讨论中发现问题。也就是在广泛阅读文献信息的基础之上，分析已有研究成果，了解相关信息，进而发现问题，思考选题。
2、突破学科空白处、空缺处、交叉口。可对旧主题独辟蹊径，选择新角度阐述问题；或纠正研究方法的错误或缺陷选择选题；或在学科综合比较中发现新问题。
3、综合比较与社会调查。综合，是指归纳、总结学术界对某一问题的全部研究成果，或在此基础上加以评论；比较，是比较同一事物在不同时间内的具体变化，或不同事物在同一标准下的比较；社会调查，是指从社会实践中搜集一手资料，去伪存真，确立选题，也就是选题源于实践。
4、拟想验证法。也就是根据自己的观察学习，初步产生选题拟想，而后通过阅读资料并验证来确定选题。
5、回溯法。也就是从事物结果或现状着手，进行逆向思维，寻找矛盾的根源，确定选题。
6、怀疑法。也就是对已有结论、常规、习惯、行为方式等合理性作非绝对肯定，或者否定判断。
7、换位思考法。也就是摆脱原有思维定势，从不同角度和层次认识研究对象。
8、时间法。可以对研究对象的不同类型在某一个时点所构成的全貌的研究，也可以在不同时点或较长时间内对某一科学发展现象的研究，这也就是横剖研究和纵贯研究。
9、移植法。也就是发现不同学科研究对象与思维方法之间的联系，借鉴其他学科的方法研究本学科的问题。
选题原则：
不同的学者对选题原则的划分是不一样的。学者普遍认为学术论文突出的是学术性，具体表现为创新性、科学性和实践性。所以论文选题的主要原则应符合学术论文的特征。
专业性原则
学术论文主要运用专业的术语以及专业性图表、符号，去论证、解决专业领域里某一个学术方面尚未解决的问题。表述要简洁、准确、规范，从而体现学术论文的专业性。
学术性原则
系统而专业的学习知识，学习学问，将学术问题作为论题，并且将学术成果作为表述对象被称之为学术。以学术为见解，以观点为理论目标。因此，学术性既是它的出发点，也是它的核心和依据，是评价和衡量选题质量的重要尺度。
创新性原则
创新是选题的价值体现，必须有独到见解，从而体现创新。在新领域、新题目上做出成果；或在现有基础上作进一步研究，从理论的完备性、研究方法的科学性上进行高度的评判、分析。
可行性原则
可行性原则是指文章需要符合具体情况，切合实际，不能架空事实，泛泛而谈。有部分选题往往会受到作者的文化底蕴、知识储备、研究条件等客观因素的制约，造成最终无法完成选题。而且选题的现实性还表现在适宜性方面，即选题要从实际出发。
当然，资料缺乏也难以写出有分量的论文。如果所选的课题或论题在资料的查找收集上有困难，这样的选题也是不可取的。因此，我们在选题策划时，看看自己在哪方面比较容易搜集相关资料，就从那方面选择论题。相关文献可通过辅助工具获得，如《国学宝典》，提供了中国历代文学、哲学、医学、史学，艺术等大量古籍文献，以便作者的参考与引用。
