“严禁学生参加一种叫cos的组织活动，这是严重毒害青少年的组织活动！”
这是近日流传在某地教科局群聊里的一段发言，消息一出，舆论哗然。有支持教科局的人说，cos是对孩子们身心的腐蚀；也有反对的声音：要尊重孩子们的兴趣爱好，只要不影响正常的学习生活就好。
我认为，cos是一种正常的娱乐活动，但是过火了不仅无利反而有害。
cos全称cosplay，是指通过服装，化妆等一系列手段还原动漫里的角色或者场景，本质上就是一般的角色扮演罢了。而实现cos的主要场所是漫展，这是ACGN文化爱好者的“圣地”，coser们在这里充分释放了压力，展现了想像力和创造力，无疑是健康又绿色的娱乐。
有人说，孩子们一旦接触cos就变坏了。对此我感到匪夷所思。一个最简单的例子，就是国庆长假期间山东红嫂家乡旅游区推出的《跟着团长打县城》。游客在其中沉浸式体验“攻打”和“占领”县城的过程，何尝不是一种cos呢？那么游客结束体验回到家里，难道就会把家当成硝烟滚滚的“战场”？同样的道理，coser们在漫展结束之后，也不至于虚拟和现实，二次元和三次元分不清啊？归根结底，单纯的娱乐活动，参加者不会因此就“变坏”，更不会成为所谓的“毒瘤”。
有人说：“孩子们还是学生，什么东西都没有好成绩重要，学生还是抓学业为主，cos就免了吧。”那么把24小时全部投入学习，让孩子们变成没有朝气的“考试机械”又，又能够让他们多得多少分呢？怕也是没多少吧。诚然学习是学生时代的“主线任务”，但这也不代表我们不能拥有自己的兴趣爱好，cos也一样。
不难看出，教科院在作出此发言时明显带着一种居高临下的傲慢，做法也是“一刀切”式的武断。本来对于cos完全可以采取加强监督的措施，但却因为自已戴着有色眼镜，所以对别人的兴趣爱好自然也存在偏见，别人热衷的东西理所应当地变成“毒瘤”。这种做法的原因也是显而易见的：“一刀切”可以推卸自已本来应当承担的责任。谁不想躺着就把问题解决了呢！懒于求同存异，不平等对待他人的喜好和诉求，这也是我们经常无法做到平等，和谐沟通交流的症结所在。
然而，随着二次元群体的扩圈，cos圈的辐射范围也逐渐扩大，吸引了各种鱼龙混杂的人群。正所谓“林子大了什么鸟都有”，cos圈的各种乱象也浮出水面。打“擦边球”，饭圈化…这对于辨别能力有限的孩子们暂时是难以接受的，在合理的监督机制形成之前，没人愿意孩子们过早地踏入这滩浑水。
统而言之，对于cos来说，堵不如疏，无脑禁止并不合适，需要的是正确的引导和监管。
