“兴趣是肤浅的，热爱是深沉的。”
这句话是最近在一个综艺节目里听到的，好像是北大一个教授说的，印象尤其深刻的原因是这个观点和我本来的认知有一点冲突。兴趣怎么会是肤浅的呢？凭什么热爱才是深沉的？我们常说兴趣是最好的老师，无论是对大人还是小孩，关于学习大家很容易首先想到的就是培养兴趣，这是一个肤浅的想法吗？嗯，我陷入了“评价”而非“观察”，我也没有正面表达我的“感受”。兴趣怎么会是肤浅的？我的意思就是兴趣不是肤浅的。凭什么热爱才是深沉的？我的意思就是不止热爱，兴趣也是深沉的。虽然听到了与我不同的观点，但我没有去理解，反而还在强调自己的想法，这样是没有办法产生思维的辨析和认知的改变的。两个反问句其实应该能看出我的情绪吧，但我没有直接说“我觉得很奇怪，因为我不是这样认为的。”，阴阳怪气的表达就显得我有些狭隘了。生活中、工作中这样的情况比比皆是，无论是站在我方还是对方的立场，此类情况我遇到过很多次。对于自己成形已久的固定观点，我们都是视为珍宝的，遇到看法相同的人便觉得同频共振，找到知音，碰到稍有偏差甚至完全相悖的观点，我们常常会条件反射地为了捍卫自己的观点而竖起城墙不接受不同观点的反驳而觉得不是一路人。这不成熟，真正的同频共振不是双方共有固定的观点，而是拥有同样开放、客观且热情的对待各种不同的思想和态度。
用兴趣和热爱这个话题谈了一下我看待事物或观点的变化，现在想说一说兴趣和热爱本身。在填写一些资料时，会有“我的兴趣：”这一个问题，运动、音乐、电影、 摄影等等是我们会很快写下的模版一样的答案。那如果这个问题有一天改成了“我的热爱：”，还敢写和上面同样的答案吗？我想我会犹豫了，因为我在音乐上花了什么功夫，我就敢说热爱音乐？我不就是喜欢听一听而已吗？我在摄影上花时间学过什么专业知识，我就敢说热爱摄影？我不就是平时习惯了用手机业余地记录生活留下了一大堆无效镜头罢了。上面的答案，我唯一勉强敢写到热爱里的就是运动了吧，按照同样的逻辑，我敢说热爱运动的原因有这些，从初中学会打排球，到高中这六年没有停止过打排球，从小学学会打乒乓球到现在都会经常去打，即使工作了也会想办法去运动，每周至少2-3次羽毛球运动。这样听观点、举例子、说事实，兴趣和热爱的区别似乎明晰了。
我喜欢什么，是兴趣；我坚持什么，是热爱。
