刘鑫被杀案已经接近尾声，我们来看看，当我们在讨论这个案子的时候，到底讨论了什么。
首先我们来看看大部分人对案件的认识，以咪蒙的文章为例：
案件在这样的渲染下掀起了轩然大波，然而令人遗憾的是，我们从这一段描述更多的感觉到的是煽动。它带给读者的不是真相，而是情绪。
然而网友的狂热，似乎在说：人们感兴趣的并不是案情与真相，而是被煽动起来，参与一桩以正义为旗号的事件所带来的快感。
我们先放下咪蒙的描述，来独立地仔细地回想这个案件，看看到底发生了什么：
据详细报道，刘鑫前男友陈世峰是个暴力狂，刘鑫为了避免和他纠缠，搬去和江歌一起住。
案发当天江歌与刘鑫外出买馄饨，回家时在楼下遇到陈世峰，双方有些争执。随后上了楼，之后刘鑫进屋，关上房门，最终陈世峰在门口杀死了江歌。
上面是我们目前能知道的所有客观的信息，我们稍微想想，其实有两个很大的值得分析的地方：
第一，为什么要上楼？
比起楼下，楼道中无疑是一个更狭小的空间。上楼意味着更难逃生，更难呼救，没有人愿意和一个杀气满脸的人处在那个空间。
也正因为如此，我们可以知道，在楼下的冲突绝不可能非常剧烈。这一点也可以说明，刘鑫与江歌当时肯定没有想到，陈世峰会做出杀人这种过激的行为。
第二，为什么来找茬的是刘鑫的前男友陈世峰，死的却是江歌？
这表面上看起来非常不合理，网友们愿意称之为“江歌替刘鑫而死”，但是仔细想想，这根本不可能。
让我们一步步分析，首先，这能够给我们一个关键信息：陈世峰并没有预谋杀人。如果陈有预谋，那么他一定会杀刘鑫，而不是江歌。所以江歌的死，极可能是二者在交谈中陈世峰情绪失控下的悲剧。
为了得到我刚才说的“江歌绝不可能是替刘鑫死”的观点，我们接下来再来放大一下江歌临死前的两个关键节点：
首先，刘鑫关了门。
这看起来是一个罪不可恕的行为，但是仔细想想，并非如此。
首先，刘鑫并没有在这场纠纷中受伤，这说明在她关门之前，陈世峰没有情绪失控。也就是说，在她关门的那个时候，门外的江歌本来也是安全的，她的关门并没有导致江歌立刻处于危险之中。
并且，我们可以可以推论，极有可能是在关门后，江歌与陈世峰的交谈进一步刺激了陈世峰，才导致了陈世峰杀害江歌。这一点虽然看起来悲剧，但是同时它也可以佐证我们的另一个观点：江歌并没有因为刘鑫关门而对她失望。
如果她觉得刘鑫的关门是“背叛”了自己，甚至是让自己去送死，那么她绝对不会再进一步为了刘鑫跟陈世峰交涉，也就绝对不会激怒陈世峰。江歌的死很令人叹惋，但是这也反映出极有可能江歌是同意、默许甚至建议刘鑫关门的。
所以关门这件事，在当时的环境下，并没有问题。
其次，刘鑫没开门。
这看起来又是一个罪该万死的行为，但是设身处地地想想：如果您是刘鑫，您会开门吗？
在回答之前，要知道以下几点：
首先，您是因为很害怕这个暴力的男人，因此才跑到其他地方住。
其次，您只是一个姑娘，门外是一个拿着刀杀红了眼、近乎一头禽兽的男人。
脑残如咪蒙，也在文中写到“江歌大声呼救，连隔壁日本邻居都听到了”，这不知是不是咪蒙编造出来的“日本邻居”也没有开门。
当然，如果是我这样一个男生的话，我觉得我会开门，拿着武器和他搏斗，但是这话说着容易，又有几个人能做到呢？我很有可能做不到，然后因此抱愧一生。
我不是说刘鑫不开门是对的，我的意思是她这样其实是可以理解的。我们可以赞赏英雄的行为，可是我们不应该对一个普通人的行为大加痛骂。
所以，不开门这件事，不是一个很值的批判的点。
案情分析到这里为止。接下来是这篇文章的另一个大核心：当我们在批判刘鑫的时候，我们在批判什么？
这是一个不难的问题，人民定的罪，我们批判她冷漠无情。
我不了解刘鑫这个人，我不去谈她到底冷不冷漠，我在此处想给大家看看，我们是如何认定她冷漠无情的。
下面又是那个咪蒙的文章的截图，因为太多人因为她的文章来批判刘鑫，所以我们就来看看她是怎么判定刘鑫冷漠的：
咪蒙这个人，我一直觉得她既无聊又无耻，这件事算是又让我“刮目相看”了一次。
这张和朋友吃饭的图，这张用来证明刘鑫冷漠无情的图，是伪造的。中间的女孩，恰恰就是江歌。这张图根本就不是迷蒙所谓的刘鑫在江歌死后愉快的和朋友吃饭。
再说了，一个姑娘就不能剪个头发，一个人难道就不能和朋友吃饭？
江歌死了之后的这三百天，一个人难道有片刻的快乐，就是冷漠吗？
另外还有一句话：刘鑫说“如果再出这种新闻，我就停止协助警察”。
这两句话冷漠吗？看起来又似乎冷漠。可是任何话语，脱离了语境，根本就没有作用。
同时大家好好想想，普通人在交谈的时候，一分钟能说两百个字。这样一桩距案发快一年的人命案，他们交谈了多久，说了多少话？
最后让睿智的网友们给刘鑫“判刑”的，是一句话，16个字。
刘鑫其实接受了接近3个小时的采访，那些批判的网友可曾看过10分钟？让我们来看看，这句罪孽深重的话，是在什么情况下说的：
11月3日案发。
11月5日江歌的母亲在网上公开怀疑凶手和刘鑫的关系，并且说自己到了日本并没有找到刘鑫，说刘鑫在躲着她。于是正义的网友出来，一场血雨腥风的批判开始了。
11月6日刘鑫给江歌母亲发微信，说自己在配合警方调查，除了警察谁都不能见。并且据日本方面消息，为了保持证据的真实有效，日本警方确实有这样的要求。
但是在刘鑫还在配合警方调查的同时，江歌的母亲早已在微博上公布了刘鑫的名字与照片，刘鑫已经受到伤害不言而喻。
于是乎刘鑫认为江歌的母亲故意诱导网友攻击她，说“你找不到我，为什么不问身边的警察和翻译，网络传成这样是有原因的，也请你理解一下我，我求你了……人命关天的案子，只要活下来的人都不好受”。
在又发了一些网友评论的截图后，刘鑫才说“再出这种新闻，我就停止协助警察”。
补上语境之后，是不是感觉完全不一样了？
随着案件信息越来越多，我发现公众误会刘鑫的可能性越来越大。
伤害江歌的是一个暴躁的禽兽，那伤害刘鑫的是什么呢？或者说，是一群暴躁的什么呢？
江歌的母亲死了女儿，很值得可怜，但是她的行为一定称不上善良。
那些标榜正义的大V，只在意流量，根本没有考虑自己给他人带来的负面影响，甚至根本不去分辨自己发布的消息是真是假。
键盘侠们，花几分钟就完成了接受信息、判断真伪、分析事件、大加批判，这类人的发言，只是在不尊重自己。
有的人觉得自己有发表言论的自由，于是就可以没有根据的说话。有的人觉得自己有一面叫做正义的旗子，于是就可以跟着情绪为所欲为。
陈世峰早已抓住，江歌的公道迟早会到。然而感伤的是，没有人会给刘鑫一个公道，因为凶手太多了。
放下这件案子，真正让人失望的，不是一个姑娘因为朋友的纠纷被杀了，不是一个人没有得到她想要的道歉。
真正让人失望的，不是所谓的冷漠，而是所谓的正义。
真正让人失望的，是一种看似不可挽回的态势：
追求正义的方式变成了利用网络舆论以暴制暴，
人们面对信息时没有能力去辨别真伪，
人们处理信息的时候没有能力独立思考，
人们发表态度前不会有仔细的确认，
人们发表态度后不会去考虑后果，
人们没有能力去纠正自己在舆论中犯下的错误，
诋毁一个人的成本越来越低，
越来越多的人或被网络舆论所攻击，
越来越多的人在这种氛围下变得更加暴戾，
一个陈世峰，只会有一个受害者。
但是，在这样的环境下，我们每个人都会是受害者。并且，我们对此无能为力。
