James Hua
2016年4月7日
我想聊聊我很喜欢的一部话剧【4:48精神崩溃】，一部英国剧作家萨拉凯恩的名著。如果说这部话剧有什么特别的话，这位剧作家在完成这部剧本后的一周自杀了，死因是深度的抑郁。
4：48分是一个特殊的时间点，在凌晨4:48分这个时间点，人常常会出现半梦半醒的极度焦虑时刻，一切的负面情绪都会涌进脑海。可能每个人都会有这样的状态（当然是在极少数的夜晚），脑海中蹦出了无数个小恶魔，在那边撕扯，咆哮，哭泣，强硬，退缩。这样一种精神的游离状态，是这部话剧所表现的内容。
这是一部非常实验的话剧，或者称之为先锋。第一次看这部话剧的时候，是朋友有上戏的学生内部研讨会的试演票。舞台很昏暗，台上的三个女演员没有明确的角色分配，像是一个女人脑海中的三个对立冲突的想法，化成了剧中的三个小恶魔。其实，在看这部剧的过程中，我半梦半醒的睡着了，在那个时刻，在耳畔仍然有舞台上的演员台词在往脑海中灌。这样的感觉很好，因为不光光是舞台上，可能在自己的脑海中，也出现了自己的想法争执。将那样很少会，但确实存在的4:48分重现。其实好的话剧就是这样，并不是看一个所谓的剧情，因为故事带给人的仅仅是好奇心的满足。而真正好的话剧，是让你的直接感受，存在于话剧演出的当下。
第二次看到这部话剧，是在话剧艺术中心，很欣喜，竟然这部这么先锋实验的话剧竟然开始商演了，于是早早的定了这场的票，并且也同时推荐给了身边几个对话剧感兴趣的朋友。但是久久的等待并没有能复刻出当时心中的那份期待和感受。上海话剧艺术中心版的凌晨4:48精神崩溃是四个演员，两男两女来进行表达的。通过两两之间的关系和重叠来演绎这部话剧。其实在这部话剧演员男和女，这对和那对之间的切换中，能够很强烈的感受到那种割离感，能够明确的感受到这样的角色切换。于是在这部话剧结束之后的演后谈中，我对这部话剧艺术中心版的导演提出了这样的质疑，为什么会选择4个人，两种不同的性别来演绎这部话剧，在这样一部内心强烈冲突的表现戏中，他的用意是如何的。导演以“剧本并没有限定演员的人数和性别”来回复了我的问题，使用2对演员来演出这部话剧也同样的体现出了多样性。显然，我对这样的答案是不满的。剧情化了这部话剧，以及明确的角色割裂感，在这样一部没有剧情，没有性别特征，表现4:48分那种挣扎痛苦，咆哮萎靡懦弱的复杂情绪的时候，并没有任何的帮助。
好吧，也许能够看到一次这样的话剧已经是非常幸运的了，这样的内心戏不常有。生活入戏，仔细体悟当下的感受，不急于驱赶那些负面的情绪，而是专注力试着放到这种情绪能量场带来体感本身，不追求它为何来，如何走。因为所有的情绪都是面对真实自我的存在。
