关注课程表很久，从它10W用户的时候就开始注意到这款产品，在阿里投千万的前两个星期就已经从朋友圈子知道了这件事情，业内人士，所以消息灵通点。
以下是个人的推测，充满了主观看法，很多言论都没有证据，各位看官凑合看，欢迎讨论举证。
我个人的感受的就是意料之外情理之中。
为什么说意料之外？两个原因：
1、我觉得它不值这个价钱
2、钱花的有点快
为什么不值这个钱？
首先是因为课程表产品的想象力很低，这个在这里就不多做赘述。
第二点就是课程表的对外数据是有水分的，1000W用户？应该是注册用户，注册用户1000W对于课程表类软件没啥意义，因为每年都会有人毕业，这部分人决然是不会再启动这个app的了，注册用户数肯定是不断在涨的，课程表一直在用线上和线下的方式洗用户，而且力度不小，参见课程表的微博和各种渠道的运营以及大学的线下活动。所以对外不断公布的注册用户的增加对于稍微有点常识的人来说，都知道这个数据说明不了什么，顶多是可以侧面体现出超级课程表运营的工作做的不错（这个本人赞同，超级课程表在运营上比很多大公司做的好）
而真实的可以体现出这款产品潜力的数据，应该是主动日活，排除push的部分，也就是用户真的拿来看课表的需求，这个数据我不得知，但是我猜测，100万左右。
日活100W+较低的想象力，我觉得是不值千万投资的。
钱花的有点快？
很快，一个App超过30人来做，而且已经累计融资超过千万，还要再融个千万，真心不算正常速度。具体为什么花的块，这个课程表自己有原因，我不做评价，也许是地推也许是研发新产品，但是这个速度，很快。
所以，如果课程表没有在这么快的时间内再融资，而且之后融资的规模也没有这么大，我觉得也挺合理的，毕竟有用户，盘子不大也是盘子嘛。
为什么说情理之中？
移动互联网还没有形成固定的打法，类似于PC的很多常规流程在移动上走不通了，比如阿里，就是BAT里面移动相对没玩好的企业，但是从阿里的角度来说，自己做不好但是又不能不下棋，所以布局还是要干的，回头看看市场上，发现要不然就是被其他巨头入股了要不然就是规模根本成型都没有，值得投有规模的只有很少一部分，并且价格肯定死贵，从这个角度来看，阿里投它貌似也说得过去，价格不会太高，也有一定的规模（100W日活），而从阿里财主的总量来看，领投并总量数千万这个事情，更多的感觉像是买团队，赌的意味大些。也就是说，并不代表课程表就值这个价钱，供需对上口了，人脉联系好了，自然就有可能了，任何事物都有贱卖和贵卖的可能，就是这个意思。
总结一下，并概括的回答问题：
超级课程表如何具有千万价值？能引得阿里他们的1000万投资？
我认为课程表纯粹从估值的角度，整个公司把人一起算上，1000W的估值不过分，好歹累计融资都过千万了，花了投资人1000W，价值总量连1000W都没有的话，就是亏本买卖。
引得阿里投资这个事情相对复杂，因为无论是阿里还是其他VC做事情都是基于人判断的，只要是人做的判断肯定就不可能是绝对的标准，现在VC行业也广被人诟病，脑子不清楚乱投的事情也不是没有，能获得阿里投资我个人的看法是以下几点：
1、产品虽然想象力不大，但是有100Wdau，这个基本面还是可以估出点钱的，1000W我觉得是有，但是互联网的估值是一件很复杂的事情，估个1000W并不代表他能赚到这个钱，也不代表它有这个流水，只是现有用户+未来预期的整体赋值。
2、人脉的力量，这个自然是我猜的，周鸿祎是天使，徐小平投过，红杉也投过，虽然听说是对赌，那回过头来，投你的人都是有点分量的大佬，跟投的基金都是不错的，之后这部分人的辐射效应不可小看，毕竟出去吹个牛逼再拉个风投，人家问你上家是谁，你说是红杉和真格，多少还是会看看的。
3、阿里在移动上是真急了，其实最适合收课程表的是人人网，用户群一样，但估计人人没看上，腾讯和百度就完全没有投的理由了，需求面不够广泛，微信加个插件的量都可能没到，百度买了大把的市场，入口上也没那么着急，所以在这个局势下，又找不到什么更好的，就选择了课程表。
吐槽一下：
13年的，说是B轮
隔了一年，钱花的差不多了，你丫又出来，还是B轮？
隔了一年，钱花的差不多了，你丫又出来，还是B轮？
写软文能不能专业点....无力吐槽啊....
整体来看，依旧坚持课程表最后会被收购的看法，它自己肯定是造血不够用的，除非融回来的钱做成其他新产品，那个也不属于课程表本身的事情了。一句话概括就是课程表这个事情盘子小，需求弱，运营成本大，目前没看出继续做下去的路子。继续花融资，如果C轮做不到一个新的量级，就算融到钱也走不久了。
PS：做业务嘛，真心不能只说我只管做用户。盘子大小的预测，每一个阶段目标完成之后的路线规划还是要有的，如果一件事情做之前就可以算到日活规模对应的成本是不划算的，那这个事情做到最后也是浪费投资人的钱，比如人人投56，就是很亏本的事情，最后亏了本，赖谁？
