在学习托福考试的时候，有一道很有名的写作练习题目。全才和专才，你认可哪一个？
全才，有利于全面发展，三好学生、五好家庭，都是需要多方面地考察综合素质。专才，可以在一个领域内更深地发展，能够在专一的道路上走得很远。社会上既需要全才，也需要专才。这是这道题目的一个范例答案。
全才和专才之选，可以说是一个很久远的话题了。根据木桶理论，一个木桶可以装水的量取决于最短的那块板，所以只有成为专才，才可以弥补起那块短板的不足，让自己这个木桶能够承载更多的知识和能量。
达芬奇是文艺复兴时期的一个全才！
他是著名的画家，一幅《蒙娜丽莎的微笑》至今仍然骄傲地霸占着法国卢浮宫单独的一面墙壁，那个女子的微笑无人可确切地解读，《达芬奇密码》就此诞生；
他是标准的制图师，达芬奇手绘的菱方八面体被收入《神圣比例》一书。他手绘的人体躯干、内脏、头颅结构十分精确，可以与现代的人体结构图相媲美。
他是伟大的机械学家，达芬奇成就了机器人的雏形。在他的草图中，机器人的头部、胸腔和四肢可以相互连接并且驱动，他赋予了木头、皮革和金属这些物质组合的生命。
但是在现在的社会中，出现了一种长板理论，为专才的发展提供了有利的论证。在长板理论中，一个木桶可以盛水的容量取决于最长的那一块木板。
在中国的传说中，宇宙就像一个鸡蛋，一片混沌。盘古开天辟地，女娲捏土造人，从此人类生息繁衍，代代传承。他们各司其职，让整个地球和谐共存。
在中国目前的互联网企业中，霸主级地位的BAT三大企业，百度、阿里、腾讯各自负责自己的主打优势产品，百度在于搜索，阿里在于贸易，腾讯在于社交。
一切的一切从原本没有产品定义的时代逐渐向着精细化分工。
上学的时候老师曾经讲过一个例子，一个制作哨子的公司。这家公司的规模不大，就只有七个员工，但是每年能够动用300多人的团队进行哨子的研制。这家公司也只有这唯一的产品——哨子。
哨子在日常生活中是极其微小的一件产品，现在在我家已经找不到哨子了。在温习《泰坦尼克号》的时候，意识到了危难时刻拥有一枚哨子的影响力，所以在汶川大地震时期家中还常备了几个，现在也不知道这些哨子在哪个角落里积灰呢。
但是那个企业专注于只生产和研制哨子，他们能够把这样一个小小的物件从各方面进行细化和深入，做到了每年盈利7000万的水平。世界杯的专用哨子也是出自于这家企业。
当时听了这个故事，觉得能够把一件事情做到精，做到专，真的不容易。当一个人可以让自己站在某个领域的顶尖水平，是花了苦功夫在这一方面钻研的结果。
虽然目前的社会分工是越来越细化了，但是全才与专才的辩论似乎仍然没有最终结果。两边都有强有力的后援团，能够举出一系列的事例来证明自己的观点。全才or专才之争远远没有结束。
用一个小说里的理念来做收尾吧：我愿意让团队中的每个人都向专才的方向发展，当然，他们会有很大的弱点，但是各自的弱点会被他们的队友弥补。不会有毫无弱点的个人，但是会有全能的团队。
