设计模式-结构型
结构型设计模式包含：代理模式、适配器模式、桥接模式、装饰模式、外观设计模式、享元模式、组合模式
代理模式
核心是在具体的功能类与使用者之间建立一个中介类作为代理，使用者通过代理对象对真实的功能类进行访问。
在iOS开发中，代理设计模式非常有用，在UIKit框架中，UITableView 和 UITextView 等组件的渲染和交互都采用了代理设计模式。
以病人预约看病的软件设计举例，核心功能类只有两个医生类和病人类，病人看病前首先预约，预约完成后问诊，医生陈述病情，然后开药。整个系统中有些行为既不属于病人类也不属于医生类，如医生的预约和问诊过程的控制等，这时就需要一个代理类代理医生处理这些行为。
重构后
class Patient {
func describeCondition() -> String {
let describe = "描述病情"
print(describe)
return describe
}
}
class Doctor {
func writPrescription(condition: String) -> String {
let prescription = "依据病情: \(condition), 开的处方"
print(prescription)
return prescription
}
}
class DoctorProxy {
var patient: Patient
init(patient: Patient) {
self.patient = patient
}
func seeDoctor() {
// 预约医生
let doctor = reservation()
// 病人描述病情
let condition = self.patient.describeCondition()
// 医生开处方
doctor.writPrescription(condition: condition)
}
func reservation() -> Doctor {
let doctor = Doctor()
print("预约医生")
return doctor
}
}
let patient = Patient()
let doctorProxy = DoctorProxy(patient: patient)
doctorProxy.seeDoctor()
其中，病人并没有和医生进行直接交互，而是通过中间的代理类 DoctorProxy。实际开发中，使用代理设计模式可以使具体的功能类的聚合性更强，并可以在某些功能的执行前后进行额外的准备工作和善后工作。
适配器模式
适配器模式并不是软件设计中的最佳实践，其主要为了解决软件开发过程中新旧模块不兼容的问题。其定义：将一个类的接口转换成使用者期望的另外接口，使得原本接口不兼容的类可以一起工作。
当数据模型版本升级时，可以使用适配器模式兼容旧的数据模型
重构后
class User {
var name: String
var age: Int
}
class UserV2 {
var nickName: String
var age: Int
var address: String
}
class UserAdapter {
static func toUserV2(user: User) -> UserV2 {
return UserV2(nickName: user.name, age: user.age, address: "")
}
}
let user = User(name: "学伟", age: 18)
let userV2 = UserAdapter.toUserV2(user: user)
print(userV2)
实际开发中，由于数据模型升级造成的代码不兼容问题会经常遇到，当项目过于庞大时，如果贸然修改以往的旧代码，会有很大的工作量，同时也会伴随很大的风险，使用适配器模式就是一种比较适合的折中选择。
桥接模式
桥接模式是合成复用原则的一种应用，其核心是将抽象与实现分离，用组合来代替继承关系，从而给类更多的扩展性，降低类之间的耦合度。
实际开发中，当某个类具有多维度的属性时，在组织类的结构时，使用桥接模式十分适合。
例如：汽车从功能上分为轿车和卡车，颜色上又分为黑色白色。在设计时有两种设计方案：一种是创建轿车和卡车的类，每个类包含颜色属性：
enum Color {
case red
case green
}
class Car {
var color: Color
}
class Saloon: Car {
print("我是轿车")
}
class Truck: Car {
print("我是卡车")
}
另外一种设计方案可以根据桥接模式，根据实际需要对功能和颜色进行组合。
重构后
enum Color {
case red
case green
}
enum CarType {
case saloon
case truck
var name: String {
switch self {
case .saloon:
return "轿车"
case .truck:
return "卡车"
}
}
}
protocol CarProtocol {
var color: Color { get }
var carType: CarType { get }
func log()
}
extension CarProtocol {
func log() {
print("我是" + carType.name)
}
}
class Car: CarProtocol {
var color: Color
var carType: CarType
init(color: Color, carType: CarType) {
self.color = color
self.carType = carType
}
}
let car = Car(color: .red, carType: .saloon)
car.log()
通过组合颜色和类型两个枚举来构建汽车对象，避免了因继承带来的耦合问题。
装饰模式
在不改变对象结构的情况下，为该对象增加一些功能。
类比现实生活中的：手机壳、壁画...
以为墙添加贴纸的逻辑设计为例：
重构后
protocol WallProtocol {
func printInfo()
}
class Wall: WallProtocol {
func printInfo() {
print("墙面")
}
}
class StickerDecorator: WallProtocol {
var wall: Wall
init(wall: Wall) {
self.wall = wall
}
func printInfo() {
print("贴纸装饰")
self.wall.printInfo()
}
}
let wall = Wall()
let stickerDecorator = StickerDecorator(wall: wall)
stickerDecorator.printInfo()
其中 StickerDecorator 即装饰器，也需要完整的实现功能类所实现的接口，这样才能不会改变被装饰对象的原始行为。
使用装饰模式可以理解成：为对象的行为进行扩展，只是相比较于继承，装饰模式更加灵活、类之间的耦合度也更低。同时，装饰模式可能由于过度设计而增加过多装饰器类，使系统复杂性变高。
外观设计模式
在软件设计中，当一个系统的功能越来越强时，子模块会越来越多，应用端对系统的访问也会越来越复杂。这时可以通过提供一个外观类来统一处理这些交互，降低应用端使用的复杂性。
以客户购买商品流程的设计为例：
struct User {
var name: String
}
struct Goods {
static func choseGoods(user: User) {
print("\(user.name)选择商品")
}
}
struct Cashier {
static func pay(user: User) {
print("\(user.name)付款")
}
}
struct Package {
static func packing(user: User) {
print("\(user.name)打包")
}
}
let user = User(name: "学伟")
Goods.choseGoods(user: user)
Cashier.pay(user: user)
Package.packing(user: user)
User需要完成一个购物流程需要同时与 Goods 、Cashier、Package 三个类进行交互。当每个模块都变得越来越复杂时，代码的扩展和维护将变得十分困难。
对于这样的场景，可以定义一个外观类来统一处理用户的购物逻辑。
重构后
...
struct Store {
static func shop(user: User) {
Goods.choseGoods(user: user)
Cashier.pay(user: user)
Package.packing(user: user)
}
}
let user = User(name: "学伟")
Store.shop(user: user)
其中，Store 起到外观的作用，顾客只需要与 Store 一个类进行交互即可，
享元模式
运用共享技术实现大量细粒度对象的复用，避免大量重复对象造成系统的资源开销。
在享元模式中，需要根据共享性将对象中的数据拆分成内部状态和外部状态，之后将内部状态封装成享元对象用户共享。享元模式会增加系统的复杂度，对于不会产生大量重复对象的系统并不适用。
以黑白棋设计为例：
struct Place {
var x: Int
var y: Int
}
enum Color {
case White
case Black
}
class ChessPiece {
var place: Place
var color: Color
var radius: Double
init(place: Place, color: Color, radius: Double) {
self.place = place
self.color = color
self.radius = radius
}
}
一个棋子除了位置不同外，颜色和半径对于大部分棋子来说是相同的，这种场景下，place 就是 外部状态，color与radius为内部状态，可以使用享元模式重构
重构后
struct Place {
var x: Int
var y: Int
}
enum Color {
case White
case Black
}
class ChessPieceFlyweight {
var color: Color
var radius: Double
init(color: Color, radius: Double) {
self.color = color
self.radius = radius
}
}
class ChessPieceFlyweightFactory {
static let white = ChessPieceFlyweight(color: .White, radius: 16.0)
static let black = ChessPieceFlyweight(color: .Black, radius: 16.0)
static func getChessPieceFlyweight(color: Color) -> ChessPieceFlyweight {
switch color {
case .White:
return white
case .Black:
return black
}
}
}
class ChessPiece {
var place: Place
var chessPieceFlyweight: ChessPieceFlyweight
init(place: Place, color: Color) {
self.place = place
self.chessPieceFlyweight = ChessPieceFlyweightFactory.getChessPieceFlyweight(color: color)
}
}
即便创建若干个棋子，真实的 ChessPieceFlyweight 只有两个，随着创建的个数越多，节省的内存也越多。
组合模式
采用树状层级结构来表示部分与整体的关系，使得无论是整体对象还是单个对象，对其访问都具有一致性。
在面向对象设计思想中，完整的文件系统至少需要两个类来描述，文件夹和文件；文件系统实际就是树状层级结构，可以使用组合模式设计。
重构后
enum NodeType {
case Folder
case File
}
protocol FileNode {
var type: NodeType { get }
var name: String { get }
func addNode(node: FileNode)
func removeNode(node: FileNode)
func getAllNode() -> [FileNode]
}
class file: FileNode {
var type: NodeType
var name: String
var child = [FileNode]()
init(type: NodeType, name: String) {
self.type = type
self.name = name
}
func addNode(node: FileNode) {
self.child.append(node)
}
func removeNode(node: FileNode) {
self.child = self.child.filter({ n in
if node.name == n.name && node.type == n.type {
return false
}
return true
})
}
func getAllNode() -> [FileNode] {
return self.child
}
}
通过定义统一的 FileNode 接口，使得使用方无论关心当前操作的节点是文件夹还是文件，都有统一的访问方式，而且屏蔽了树结构中层级的概念，这是组合模式最大的优势。
