不要在春天谈恋爱，那只是荷尔蒙在作怪。
所以，爱情到底是什么呢？社会心理学家罗伯特·斯坦伯格(Robert J·Sternberg)提出的爱情三角理论(Triangular theory of love)，认为爱情由三个基本成为分组成：激情、亲密和承诺。心理学还说，爱情本质上是一种看不见摸不着又极其不稳定的多巴胺分泌。是一种注定会消失的东西。或者说，是会变质的东西。但是你又不能否认它的确存在过。这么多实验和理论，也没说清楚。
最近读了Graham Greene的《恋情的终结》，各大书榜广受好评。今年再版才有机会读到。描写了二战期间，作家Moris爱上了公务员Henry的妻子Sarah，一次意外事件导致Sarah不辞而别，Moris在怨恨和嫉妒中度过了两年。两年后，二人再度重逢，当初那段感情中的狂热的爱，恨，猜疑，妒忌，纠结，信仰，所有热烈的情感，再次排山倒海般折磨着Moris......后来Sarah选择追随信仰直至死亡。这是一段有始有终的恋情。这是一个爱情故事，也是一个在爱情里不止有爱情的故事。这是一个放在现在这个时代依然可以找到共鸣的故事。
有人说这是爱情的真面目，有人说这是对婚外情的纪念。有人说这是上帝带着悲悯俯视着的爱。渺小与刻薄，深沉与伟大。
书不敢评，大师第一人称的自传式手法已经很深入人心了，看起来是一个充满嫉妒与不满的男人絮絮叨叨的讲述，但是如此生动。生动的无聊。细致的无聊。男人的妒忌与猜疑，女人的犹疑与果断，婚姻与爱情的游离。这是婚外情似乎不是那么重要，这是在爱情里的每一个“我”。细碎的情绪都是我们内心的感情。
在我们谈论爱情的时候，谈论的其实是除了爱情以外的一切。那些甚至我们自己在爱情中都没能体会到的极端情感，大多数人都会选择隐藏起来。越是喜欢的人，越想隐藏。但是却欲盖弥彰。人都乐于去歌颂爱情美好的一面，却对爱情这些负面的情绪视而不见，而这些也正是爱情的一部分，爱也是不完美的。爱情，快乐与愉悦的背后往往隐藏着自我的内心斗争。情爱里无智者：
We were not in touch .In the same desert,seeking the same water-holes perhaps,but out of sight,always alone.For it wouldn't be a desert if we were together.
唯一能真正持续的爱是能接受一切的，能接受一切失望，一切失败，一切背叛，甚至能接受这样一种悲哀的事实，最终，最深的欲望只是简单的相伴。我们内心深处都有这种简单的渴望，但是做到太难。爱的成千上万种形式，有时可能恨都是爱的演化。你怎样定义爱情，爱情就是怎样的。
在爱情面前，众人皆渺小。在上帝眼中，众人皆可悲。信仰会舍弃爱恋，又或许，爱本身就是一种神圣的信仰。爱也好，恨也好，人终究会对无法拥有的事物耿耿于怀。
爱情让我们认识彼此，让我们兴奋，幸福，疯狂，猜忌，失望，分离，无能为力......当一切沉寂下来，认识了从未发现的自己。突然想起年少时写的一个句子：“灿烂之前不相逢，盛放过后是匿迹”。
愿你看到爱情的不完美，却依然相信爱情，愿你看到不完美的彼此，却依然愿意接受他，愿你看到内心真实的自己，却依然勇敢面对。愿你该放手的时候，不要彼此憎恨，做不到微笑也别哭得太惨。
在爱里努力成为更好的自己，不要丢了自己。要有自己的信仰。恋情会终结，但爱不会。自我之爱，他人之爱，信仰之爱。这都是爱。
爱情是什么？而或许不是一个问题，是一个需要研究又永远无解的课题。爱情不好写，写深了成了哲思，写浅了成了矫情。就像Graham Greene说的：
If I could I would write with love,but if I could write with love，I would be another man:I would never have lost love.
你我皆凡人，生在人世间。我也不知道爱情是什么，或许只有上帝才知道吧。
