三国演义里，刘备率蜀军精锐及五溪蛮军队共计五万，对外号称七十万，打着为关羽复仇的旗号，大举入侵东吴，东吴举国上下震惊胆寒，吴主孙权向刘备求和，却遭拒绝。
此后孙权一面向曹魏称臣，另一面提拔陆逊为大都督，统领五万吴军迎战。陆逊利用刘备孤军深入，高筑营垒，坚守不出，与刘备相持七八个月后待其懈怠，发动火攻，一举歼灭蜀军全部主力。
刘备仅带少数残余部队逃回白帝城，后羞恼忧郁成疾，于次年四月病逝。显然，夷陵之战虽然失败了，几乎败光了蜀国的家底，但是从没有人说刘备是个昏君，这是为什么呢？
有人说，关羽死后刘备中间还称帝，过了2年才发动战争，绝大部分是战略需要，小部分是兄弟情感。在网络就变成了100%的兄弟情感，桃园三结义小说情节，现在情节变真实的史实！
有人说，刘关张三兄弟性格就注定无法夺取天下。随着地盘越来越大，关张两人必然分别驻守他方，没了刘备的压制，两人迟早都会被别人弄死。
有人说，三国和其他乱世有什么本质区别，都是权臣当道，四方割据，连年战乱。唯一有区别的就是刘备，刘关张的兄弟情，刘诸的君臣义，以及刘备极为罕见能贯彻一生的仁义君子形象！
有人说，中国历史上为了江山和最高权力杀亲兄弟杀儿子杀亲爹的比比皆是。为给异姓兄弟报仇雪耻而可以冒江山都失去的风险，只有昭烈帝一位！
有人说，关羽张飞是刘备创业的原始股，早年刘备身无分文只有这两个兄弟陪他不离不弃，为了给两个兄弟报仇拼上自己全部家当有何妨
他必须去打荆州，无论是从演义小说里面的兄弟义气，还是真实历史上讨伐孙权的偷袭他都必须要打荆州。
有人说，因为他当时的战略构想就是从荆州和汉中两路北伐三造大汉，而且要不是孙吴偷袭荆州这个构想很大程度就成功了，刘备和诸葛亮都清楚只有手里有荆益二州才可以北伐成功，但凡失去一个都只是一个地方性的割据政权，可惜陆逊夷陵一把火所有的构想都破灭了！
有人说，这里面有个最大的问题是“信义”，刘备为异性兄弟报仇雪恨对得起桃园三结义的义，刘备对手下兄弟信赖有加是信！古今中外，有几人在权力巅峰能做到这两点的！
有人说，为弟报仇，讨伐不义背盟之人道义上无可指责，从军事上看蜀汉军也是一路凯歌，然而最后轻敌中了火攻也是败的可惜，所以蜀汉争论也是战法，对刘备人品没什么指责的。
有人说，夷陵之战真实状况是刘备敲诈孙权，想分点荆州的地盘，可是曹丕不给力，没敲诈成，军事损失不大，益州兵力总共才十来万真要损失了几万，益州早守不住了，刘备是军马一生能不懂。
有人说，跟着刘备的有几个有好下场？刘备关羽属于头脑一热，就让手下去送死的那种。张飞属于那种傻到随意殴打自己下属。诸葛亮心胸狭隘，只会穷兵黩武劳命伤财。
有人说，后期诸葛亮治蜀，国力恢复，使蜀汉在次进入强盛时期，并使南中地区屈服，将面积扩展到广西西北部，缅甸东北部，云南全境，越南西北部，贵州大部，甘肃陕西南部，获得了大量资源，人口，矿产等天然资源，而起，军事上常常占据主动！
有人说，刘备最大的不仁就是阻止曹操统一华夏， 曹操如能统一， 后面的魏晋南北朝也不太容易出现 ，当初刘备真正加入曹操集团， 对华夏是最好的 ，以刘备诸葛亮之能 这些不会想不到！
对此大家怎么看？
