有点小爱好，有心仪的对象，有能沉迷几小时不觉得累的游戏、书本、影视剧，都算得上一种幸福，是吧？当这种沉醉和上瘾成为一种追求，就好比是追求平凡日子里的纯粹快乐。
那如果能够参透如何获得快乐，岂不快哉？
不论是从行为心理学得角度分析，还是从习惯养成得角度分析，都有很不错得条条框框，姑且就统称为快乐的套路。但是就算对这些套路非常熟悉，也按照套路来践行，却也还是得不到想要的效果呢？明明都是按照套路走的，为什么有些人就专注地不亦乐乎，有些人就是得不到快乐呢？
哈哈，这多半是因为把套路当成了目的哦！
套路只能是手段，套路不能是目的哦！
比如，日常生活里的现象也能说明这个情况。愿意不辞辛苦的奔波签到、按时打卡，本质上并不是为了积小成多的快感，一定是有具体而个性化的动力源泉。比如，有些人戏称上班如上坟，有些人是当一天和尚撞一天钟，有些人来去风风火火好不热闹，有些人则是为了争取获得全勤奖励，有些人闲不住站遍了每一个工位，有些人埋头在自己的屏幕后面，有些人对着聊天框傻笑，有些人皱着眉头讲甜美的电话，有些人笑呵呵地擦着一把又一把汗……芸芸众生，万千景象，同在工作，各自心事，不胜枚举。
当谈起游戏化办公的时候，套路虽好，但实际上每个人的预期体验是不同的。游戏化的推广，第一方面，对于本来就热衷于某事的那部分群体来说，是一种顺理成章，甚至会因为强制推广而生出一种画蛇添足感；第二方面，对于本来就些许热爱但又徘徊中的那部分群体来说，是一种催化剂，能促进和督促他们去深度体验，结果可能是确认自己的喜好后转化成第一方面群体，也可能是认清了自己的厌恶后转化成第三方面群体；第三方面，指的是对游戏化无感、甚至厌烦的群体。游戏化在大部分情况下，是促进和积极意义的，但是也会有盲区。
对于游戏化的盲区，也许可以从”游戏化是手段而非目的“的角度来分析。
文/良宵听雨。授权“游戏夜读”发表。
