本文主要介绍Minecraft服务器端的各个版本。有需要的腐竹可以参考本文来选择服务器所需要的端。个人反对网易，原因太坑钱了，10年买到正版的我还是玩着外服。
Spigot(水龙头)
使用较为普遍的端，Craftbukkit的优化版，可加入bukkit插件
优点：
稳定性较Craftbukkit相比更好，在Craftbukkit一些卡服的问题上做出了优化，服务端自带反作弊并且很快更新出最新版本我的世界的服务端
缺点：暂未发现
CraftBukkit(水桶服)
不推荐使用，Spigot的前身，可以加入bukkit插件
优点：稳定性较Cauldron相比较好，能够兼容绝大部分的bukkit插件，以前的主要服务端。
缺点：部分方面优化较差，一些专为spigot制作的插件无法运行。
Minecraft-Server(即官方发布的服务端)
第一时间出来的服务端，随Minecraft更新同步发布。
优点:回归原始，插件mod通通不能装。
缺点:官方的你敢说有缺点(真香)
官服+Forge(即能加mod的官服)
稳定较好
优点:TM可以加mod游玩了
缺点:不知道
Cauldron(即MCPC+，KCauldron)
以前的mod服都在用的服务端，仅支持1.7.10版本的服务器。
优点:既能加mod又能加Bukkit插件，稳定性良好
缺点:服务端整体比较吃内存
bukkit插件并非完全兼容，仍有一些无法正常运行
由于MOD和插件并在一起，经常会出现不可避免的BUG，例如核弹炸领地。
Thermos
Cauldron的优化版
优点：
拥有Cauldron的优点，相较于Cauldron更安全，稳定性更好对插件的兼容性比Cauldron更好
缺点：
除了吃内存比Cauldron少，其他与Cauldron一样。
PaperSpigot(纸水桶服)
Spigot的优化版，支持bukkit插件
优点:比Spigor内存占用量更少，并且多出了一些涉及到服务器性能的设置并且1.9之前内置反作弊(本端小游戏服务器不容错过).
缺点:极少数插件不支持(真的是极少数)
Tacospigot
Spigot的优化版，可加入bukkit插件
优点：在卡服优化方面比PaperSpigot更强，内存占用更少一些。
缺点：部分插件不支持
Torchspigot
TacoSpigot的优化版，可加入bukkit插件
优点：
在各方面性能相较于TacoSpigot更加好，稳定性十分强，可自定义方面比TacoSpigot更多，支持多核心运算，并内置反作弊
缺点：
少量插件无法使用，有时候可能会出现一些奇怪的BUG以及报错
SpongeForge(现在的海绵端)
有人称为Cauldron的后续版本，可加入Sponge插件
优点：
支持Sponge插件，同时可以加入MOD，MOD与插件之间的兼容性相较于Cauldron加强了不少，Sponge插件可在客户端中安装，优化极为强，只要不报错几乎没Bukkit的各种卡服缺陷，未来可实现高版本的MOD服，从API7开始，对多线程处理器有了较大的优化，负载均衡
缺点：
即使加了pore也难以让bukkit插件正常运行，Sponge插件比bukkit要少很多，插件配置比bukkit插件难，汉化更难，启动慢
未完待续。共三篇已全部码完，明天双更如何？
Twitter:@HatsuyumeKagura
Google:Kagurahatsuyume@gmail.com
